第06版:周末 上一版3  4下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3  4下一版 2018年8月26日 星期 放大 缩小 默认
别了,天价片酬
□ 姜天骄

遏制天价片酬,最重要的是使市场供需关系达到相对平衡的状态。对明星的哄抢成为了各个电视台为提高收视率实行的重要战略,明星的片酬因市场的供需失衡而不断上涨

在娱乐圈里流行着这么一句话:比房价涨得更离谱的是明星的片酬。据业内人士透露,仅在2016年一年时间内,一二线演员的片酬就增长了近250%。在一些更倚重流量的IP大剧中,明星片酬在制作成本中的占比甚至达到75%。

明星天价片酬造成了不良的社会影响,一方面是因为高价片酬压缩了影视作品大部分制作成本,导致拍摄时长、编剧、灯光、道具、美术、场景等这些重要环节大打折扣,最终造成了影视作品品质下降。另一方面,天价片酬而非艺术成就,成为艺人追求的终极目标,整个行业笼罩在“拜金主义”氛围中,不正之风严重影响了行业健康发展。

近日,一些视频网站联合影视制作公司发布关于抑制不合理片酬,抵制行业不正之风的联合声明。在此之前,国家多部门也曾联合印发通知,要求加强对影视行业天价片酬等问题的治理。然而,明星天价片酬问题本质上是由市场供需关系决定的,仅靠抵制或者监管都如同隔靴搔痒,无法从根本上解决问题。

对于明星天价片酬的问题,或许我们更应该反思当前国内影视产业的生产机制。当市场上从事影视生产的主体众多,又缺乏市场龙头,而具备市场号召力的明星却数量有限,自然就会出现哄抢明星,片酬水涨船高的局面。要遏制天价片酬,最重要的是使市场供需关系达到相对平衡。

在我国,天价片酬最为严重的当属电视行业。目前,全国共批准设立地级以上电视台200多个,承办电视频道1300多套,且频道数量仍在不断增多。与此同时,在视频网站、社交网络等新媒体的冲击下,我国观众收看电视的时间正在缩短,电视广告收入也出现了一定程度的下滑,这使得各电视台之间的竞争更加激烈。根据传媒业发展规律,过多的市场主体非但不会带来优质多元的内容产品,反而会形成恶性竞争,使内容产品高度同质化。面对观众日益分散的注意力,对明星的哄抢成为各个电视台提高收视率的重要战略,明星的片酬因市场的供需失衡而不断上涨。因此要解决明星天价片酬问题,根本上要从产业结构入手,通过打破行政壁垒,让中国的影视企业能够实现优胜劣汰、优化整合,并培育少数有引领力的市场龙头企业。

纵观国外比较成熟的影视市场,在市场竞争长期的优胜劣汰中,大多形成了少数几家龙头企业控制大部分市场份额的局面。几家企业之间既非白热化竞争,也非一家独大,而是保持着适度竞争,这会使市场处于一种相对稳定状态。由于市场上有竞争力的影视内容产品大多由这些龙头供给,他们相对明星的议价能力也较强,能在一定程度上遏制天价片酬。

从另一个角度来说,遏制天价片酬并不是最终目的,让演员提升演技,让影视作品好看才是人们的共同期待。针对过度依赖明星的现象,影视行业也应该努力扭转,通过不断创新来使影视内容的供应更加多元化,从而有效平抑明星的价格。

很多成功的影视作品足以证明,使用明星并非取得成功的唯一道路。影视业要摆脱行业的惯性思维,努力走“去明星化”之路。演员自身也应该树立起对艺术的敬畏之心,做一名有信仰有情怀有担当的艺人,不仅要在薪酬上高标准,更要在文艺创作、思想道德上追求卓越。

下一篇 4 放大 缩小 默认