近期，P2P网贷平台频繁爆雷，投资者风声鹤唳，网贷行业整体成交量锐减。究其原因，有人归结为备案制的延期，有人说是去杠杆带来的流动性收紧，还有人认为是市场恐慌情绪传导所致。在笔者看来，以上都不是主因，主要原因还要从网贷平台自身来找。

据网贷之家统计数据，经过10余年快速发展，到今年6月底，我国累计网贷平台数量已达6183家，正常运营的平台数为1836家，6月份成交量1757亿元。

由于风控能力不及传统银行，网贷平台自诞生起就应该是一个信息中介而非信用中介。2016年多部门联合发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》也进一步明确了网贷机构作为信息中介机构的定位。

然而，在实际操作中，很多网贷平台背离了定位。 许多网贷机构偏离信息中介定位以及服务小微和依托互联网经营的本质，异化为信用中介；也有部分网贷机构存在违规放贷问题，如针对个人的“校园贷”；还有的通过假标、资金池和高收益等手段自融，存在“跑路”等风险。

近期爆雷的网贷平台“唐小僧”，有媒体披露唐小僧及其母公司资邦金服一直未能上线银行存管，但持续对外宣传已经完成银行存管。事实上，今年6月份以来爆雷的平台基本上都属于“三无”平台，即无银行存管、无ICP经营许可证、无国家信息系统安全等级保护三级认证。

由于业务偏离了信息中介机构定位，因此平台爆雷只是时间早晚的问题。因而，很多业内专家将此次网贷平台大规模爆雷视为行业的正常出清。经过前期的野蛮生长，在新监管要求之下，行业机构需要重新调整，不合规的必然会被市场淘汰。

网贷平台的出现是金融创新，作为传统金融的有益补充，通过公开透明的线上交易方式打破了传统民间借贷的信息不对称，为资金提供了更多的选择和收益可能。在新监管形势下，经过了行业优胜劣汰，网贷平台更应该坚守初心，坚持普惠金融，明确信息中介的定位，坚守法律底线和政策红线。如此，行业才能获得长远发展。