哈雷—戴维森曾作为美国制造业的代表被大加褒扬，但在美国政府持续打着保护国家安全旗号滥用贸易保护措施之后，“美国制造业的代表”居然成为了受害者，只能背井离乡谋发展，这不能不说是一个巨大的讽刺，成为“贸易战中无赢家”最生动的写照。

美国哈雷—戴维森摩托车公司6月25日宣布将部分摩托车生产转移海外。转移的原因很简单——因为本届美国政府的贸易保护行为，使得哈雷—戴维森在美欧贸易争端中的产品成本大幅提高，不得不通过转移生产线来规避风险。这个鲜活的例子充分说明，贸易战中无赢家。贸易保护主义行为产生的反噬效应也正在美国显现。

从公开的哈雷—戴维森有关文件看，欧盟在反制美国对欧征收钢铝关税的措施中，将自美国进口的哈雷—戴维森摩托车关税税率从原来的6%大幅提升到31%，“这将导致美国销往欧盟的摩托车成本平均每辆增加2200美元”。成本增加让哈雷—戴维森公司迅速从“美国制造业的代表”转变成为美国贸易保护的受害者。一方面，欧盟是该公司仅次于美国的第二大市场，如果公司通过涨价等举措将有关税费转嫁给交易商和消费者，那将给该公司在欧洲的业务带来毁灭性打击。但另一方面，如果公司咬牙承受关税上涨带来的负担，那将是一笔数千万美元的巨款。这种局面，可谓“涨亦忧，不涨亦忧”。因此，哈雷—戴维森作出转移生产线的决定是目前情况下最理性的选择。

记得一年多以前本届美国政府刚就任时，哈雷—戴维森曾作为美国制造业的代表被大加褒扬。不过，在本届美国政府持续打着保护国家安全旗号滥用贸易保护措施之后，“美国制造业的代表”居然成为了受害者，只能背井离乡谋发展，这不能不说是一个巨大的讽刺，成为“贸易战中无赢家”最生动的写照。

哈雷—戴维森的决定并非孤例。据报道，6月27日，美国国际钢铁协会及有关会员企业向美国国际贸易法院提起诉讼，认为特朗普政府对进口钢铁产品加征25％关税依据的“232条款”违反宪法，要求法院下令停止执行上述钢铁关税。分析认为，美国国际钢铁协会提起诉讼的理由，是“《1962年贸易扩展法》第232条规定将国会部分立法权让渡给总统是违反宪法的”，由此可能导致总统滥用权力。

针对美国政府近来持续加剧的贸易保护主义行为，国际社会已经充分指出了其可能带来的伤害。国际货币基金组织总裁拉加德表示，“日益紧张的国际贸易关系已对世界经济构成了威胁，贸易战没有赢家”。从美国目前国内情况看，贸易保护产生的“反噬效应”正在显现，越来越多的美国行业和企业正真切地感受到贸易保护行为的实际伤害。这显然不利于正在复苏势头上的美国经济，但对使人保持清醒头脑却很有帮助。