5月9日，韩国将迎来总统大选。当前，共同民主党候选人文在寅、自由韩国党候选人洪准杓、国民之党候选人安哲秀、正党候选人刘承旼、正义党候选人沈相奵正激烈角逐总统之位。随着大选日益临近，5位候选人也进入了最后冲刺阶段，激烈博弈且不乏谨慎，注重宣传且多措并举。韩国民调显示，文在寅和安哲秀的支持率持续处于优势地位，其余3人则相对处于弱势。

在韩国，人们往往把政治势力按进步与保守标准来区分。自韩国进入文人政府时代以来，每次总统大选时往往会出现保守势力与进步势力对决的情况，且保守势力占优的时候更多。但是，此次大选则有所不同。由于文在寅和安哲秀的支持率较其他3人优势明显，所以韩国国内普遍预测下届总统极有可能是这两人中的一个。其中，文在寅属于进步势力，安哲秀则被认为是中性偏保守。从属保守势力的洪准杓和刘承旼的支持率持续处于落后状态。

具体来看，文在寅旗帜鲜明，所提政策主张具有明显的进步倾向。在近几个月的选战中，他长期处于支持率领头羊位置，虽然前段时间被安哲秀反超，但最近又重返第一，其所在的共同民主党也在国会中占据了最多席位。安哲秀原出身于进步阵营，后牵头组建国民之党，选战中所提政策主张略具保守色彩，且出现过立场摇摆的情况。安哲秀所在的国民之党在国会中占据的议席较少。洪准杓和刘承旼原同属执政党新世界党，政策立场都具有明显保守倾向。由于总统弹劾案致使内部矛盾激化，新世界党分裂为自由韩国党和正党，造成实力双双大减。但两党均宣称自己是正统的保守势力。

近10年来，韩国经济状况并不乐观，出现了增长缓慢、经济结构不合理、产能过剩、失业率较高等问题。自国际金融危机以来，全球经济环境并不景气，近期贸易保护主义又有抬头迹象，对依赖进出口贸易的韩国而言可谓雪上加霜。因此，5位候选人均在提振经济、改善民生等方面大做文章。虽然5位候选人分别提出了自己的观点，但总体来看，都表示要采取具体措施，解决现阶段存在的紧迫问题。具体包括：增加就业岗位、缩小收入差距、提高最低工资标准、解决家庭负债引发的副作用、提升高收入群体纳税金额、改革财阀、提高保育保健福利、改善医疗等。

与经济政策主张相比，5位候选人在外交安保领域的观点则显得差别巨大，不仅涉及中、美、韩、朝、日等国的利益，也将直接影响朝鲜半岛今后的投资与贸易环境。一是在“萨德”问题上，沈相奵明确反对；文在寅提出将“萨德”问题交下届政府决定；安哲秀称“萨德”部署难以避免；洪准杓、刘承旼则支持部署。二是朝韩关系方面，文在寅和沈相奵表露出缓和关系、推进对话的意向；安哲秀、洪准杓、刘承旼则相对强硬。三是开城工业园问题。文在寅和沈相奵均持重开立场；洪准杓则认为应优先解决朝核问题，然后再讨论开城工业园问题；安哲秀和刘承旼则称，现在不应重开开城工业园。

近几个月，韩国先后经历了“崔顺实事件”、总统弹劾、韩国大选等一系列重大事件，政局和社会均出现了剧烈震荡。因此，韩国民众对此次大选给予了很高关注。另一方面，由于保守阵营候选人相对弱势，持保守态度的选民十分迷茫，在到底该把票投给保守阵营的洪准杓或刘承旼，还是投给胜算更大的安哲秀这一问题上犹豫不决。