当今世界，不少科技领域都酝酿着激动人心的重大突破。对此，谷歌工程总监的几则预言备受关注、流传甚广，令人兴奋之余浮想联翩。这些预言的可信度如何姑且不论，但至少表明，科技与生产生活越来越紧密。

我国科技发展的成就举世瞩目。不过，在现实经济生活中，如何避免将科技创新与制造业割裂开来，也是一个重要问题。

早些年，科技与经济脱节的现象曾经比较突出。经过多年努力，科技创新和转化的产业化速度不断加快，科学技术在我国经济社会发展中发挥了越来越大的作用。应该注意到，我国科技在快速进步，但世界科学发展的速度也在加快。如果没有强大的科技创新支撑，我国国际地位的根基就不牢固，在国际竞争中就容易吃亏或是掉队。还要看到，科技创新与产业变革的深度融合已成为国际潮流和大趋势，而我国产业总体上依然处于全球价值链的中低端，核心技术的瓶颈制约日益显现，高水平科技供给与经济新常态下转型升级的实际需求仍不相适应。尤其是科技创新与实体经济之间的“梗阻”仍然不少。

这些问题怎么解决？首要的一条当为深化改革，加快完善科技与经济社会发展深度融合的体制机制。譬如，完善科技成果处置权和收益权制度，开路搭桥，让科技成果转移转化渠道进一步畅通。再如，既要完善基础研究体制机制，鼓励科研人员潜心突破原始创新的“最初一公里”，又要鼓励产学研用、大中小微企业有机结合，突破科技创新成果进入生产生活的“最后一公里”。

同时，必须强化重点领域关键环节的重大技术开发，加快构建结构合理、先进管用、开放兼容、自主可控的现代产业技术体系，以技术的群体性突破引领新兴产业发展，促进传统产业的改造提升。其中，要加大对空间、材料、能源、信息、生命等领域的攻关力度，实现关键核心技术安全、自主、可控，重点解决好一些“卡脖子”的问题；又要面向钢铁、有色、石化、轻工、纺织、建材等行业，大力推广促进节能减排和结构优化升级的先进适用技术；还要推动新技术、新产品、新业态和新模式的融合创新及跨界发展，从而支撑产业向价值链高端迈进。

振兴实体经济事关重大。这个世界性问题的要害，往往不在实体经济本身，对其复杂性一定要有足够的估计。我们力主消除各种误区，既是当务之急，又关系到国民经济持续稳定健康发展。

现在，美国人真正担心的，是“去工业化”易，“再工业化”难。从上世纪80年代开始，美国在“去工业化”过程中，大学毕业的年轻人就逐渐对制造业失去了兴趣，一窝蜂涌向华尔街、硅谷、好莱坞。2008年金融危机后，奥巴马很快提出重整制造业计划，但生产企业却连年招工难，年轻人的就业观念、兴趣和价值取向变了，再变回去谈何容易。

奥巴马在任期间搞工业化之“再”，多少有些成效。如今，特朗普又雄心勃勃地提出，要让美国制造业回归。他在就职演讲中还信誓旦旦地宣称，将遵循最简单的原则——“买美国商品、雇美国工人”。通过实行贸易保护主义、打贸易战来实现制造业回归，显然解决不了根本问题，特朗普面临的最大挑战仍然是业已固化的择业习俗和招工难。而这一点，恰恰也是值得我们关注的。

制造业才是我国发展的基础、经济的根。没有这个基础和根，我国经济行之不远。对此，从事制造业的应该有定力，搞虚拟经济的应该有历史责任感，全社会都应为振兴实体经济出力。