日前有网友反映，在评选“深圳最美政法干警”的活动中，深圳一所学校强制老师选投所属区内的一位候选人，并与老师绩效考核挂钩。校方回应称，活动是老师们“想投就投”；当地有关部门则表示，不会强制要求学校投票。

针对这起事件，尽管校方及相关部门都否认了强制投票的做法，但他们也表示做了一些“发动”的工作。在笔者看来，做了一些“发动”的工作，就免不了存在公权力干预。如此一来，也给人们留下很大的想象空间。于是，没有被干预和发动投票的候选人，很可能与入选无缘；被干预和发动投票的，尽管事迹不突出也会胜选。如此这般选出的结果，又怎能担得起“最美”的名号。

其实，像“深圳最美政法干警”这种评选方式，在其他地区、其他单位甚至民间组织中也时有耳闻。这样做，看似尊重民意，实则被人为操纵扼杀了公平，最终成了人脉、公权力干预、花钱买“枪手”等因素的较量。由此产生的评选结果丝毫没有含金量，应该尽快退出舞台。若想评出真正的“最美”，还是要靠各位候选者的政绩和事迹说话，并通过相关资料的及时公开让群众更多地了解候选人。