英国驻欧盟大使伊万·罗杰斯辞职并没有引起英镑汇率过度波动，反而被2016年12月份高达54.2的建筑业采购经理人指数掩盖；随后，辞职风波影响还在继续发酵之时，高达56.1的制造业采购经理人指数更起到稳定市场的作用。脱欧带来的种种不确定性和一路高歌的宏观数据，着实令人困惑。

如果考虑到英国在脱欧程序、路径和人员安排上的波折不断，2016年四季度的一系列好于预期的宏观经济数据使越来越多的人开始反思公投之前的悲观预测。

事实上，回顾脱欧公投以来的宏观经济走势，人们极少找到证据能够印证此前的预测。与央行传统的政治中立姿态不同，英格兰银行在脱欧之前提出了一系列悲观的预测和评估，认为脱欧之后英国经济将会面临增长乏力、货币疲软、通胀和失业率高企的挑战。

在近期数据中，只有英镑和通胀与预测方向一致。其中，英镑在经历了脱欧公投之后的恐慌性下滑、2016年8月份央行宽松政策带来的技术性下滑和2016年10月份英国政府硬性脱欧风险引发的新一轮下滑之后，已成为发达经济体货币中表现最差的货币。英镑贬值和全球大宗商品市场的回暖直接推升了英国国内通胀水平。

英国央行首席经济学家安迪·赫尔丹日前主动承认了此前预测中存在的问题和错误，表示脱欧之后经济数据走强令人震惊。然而，安迪·赫尔丹拒绝将这一错误解释为对脱欧派的恐吓，而是强调预测模型的局限。他表示，英国央行当前采用的模型无法全面分析和应对政治事件带来的波动，模型无法理解和解读非理性行为的经济影响。

作为唯一一个与公投前预测一致的宏观指标，英镑汇率未来走势依旧是投资者的核心关注。从当前局势来看，英美利差已经不再是英镑的吸引力所在，同时脱欧进程还将面临欧洲主要国家大选的政治冲击。各方认为在英国完成脱欧、英国经济发展路径进一步明晰之前，英镑弱势难以扭转。

此前力挺留欧的前财政大臣奥斯本在面对上述实实在在的宏观经济数据时，依然坚持认为其此前的预测已经得到了验证，英国正在付出脱欧的经济代价。他表示，市场一致的预期是经过通胀调整后，英国GDP增速在2017年将下滑。在英镑贬值和经济前景暗淡背景下，脱欧已经使英国变得比以前更穷了。他担心此前担任财政大臣期间的努力会因为脱欧而受到破坏。

也有观点认为，公投前的预测主要针对的是脱欧进程开始之后的宏观经济数据，而不是当前谈判程序尚未启动的时间段。这一判断也得到了各主要机构预测数据的支持。综合各方预测数据显示，英国2017年经济增长平均预测值仅为1.3%，低于2016年的2%和2015年的2.2%。

自留欧派发布第一份脱欧经济成本文件后，脱欧派就将此认定为是对民众的恐吓。即使在即将启动脱欧程序谈判的今天，这一争论依然存在。脱欧经济成本究竟有多大，未来宏观经济数据与此前预测之间的矛盾能否消失，或许2017年是重要的观测窗口。