据报道，近日江苏南京水务集团向社会承诺，将修改缴纳水费违约金的相关条款。江苏省消协认为，公益诉讼的目的已经达到，撤回此前发起的对南京水务集团的起诉。

逾期未缴水费，理应缴纳违约金，但应该是追究合理限度内的违约责任，而不是过度滥罚。最高法对逾期付款违约金有明确规范，原建设部对水费滞纳金也有规定，“水老大”自作主张设置过高违约金，明显是“霸王条款”。现在“水老大”答应放弃“霸王条款”，显示了公益诉讼的力量，也凸显了消协的担当。

提起商家与消费者的关系，舆论往往都是从道义和经营的角度切入，呼唤商家从长计议，将心比心，善待消费者；告诫商家以诚为本，赢得商机。这种呼唤和告诫，当然需要，但是事实也反复地证明，仅靠呼唤和告诫是不行的。消协代表了消费者的权益，消协的公益诉讼反映出消费者的权利意识真正觉醒了，义无反顾地维权，不屈不挠地讨“说法”，才能倒逼商家遵守市场经济秩序和相关法规。

此案以南京水务集团承诺修改缴纳水费违约金的相关条款告终，为消协开展消费民事公益诉讼树立了一个样本，也能促使垄断企业公平、公正收费。此案更大的意义是告诉我们，有法律撑腰，有公益诉讼出手，“霸王条款”就是“纸老虎”。只要对“霸王条款”主动追着打，发现一个打掉一个，市场就会越来越公平。