数据“注水”问题的背后，是“数据出官，官出数据”的扭曲政绩观在作怪，也与违规者存在侥幸心理有关。要想挤掉统计水分，须从根本上树立正确政绩观，不断完善统计标准

环保部近日公布消息，2015年下半年，各级环保部门共查实8起污染源自动监控设施及数据弄虚作假典型违法案例，已全部移交公安机关处理，并对10名相关责任人处以刑事或行政拘留。

正确统计并使用数据，有助于工作的量化、细化，有助于激发争先恐后的干劲，增强干事创业的积极性。但如果存在水分甚至弄虚作假，数据的可信度和作用就会大打折扣，也会坏了求真务实的风气。从某种程度上说，数据“注水”问题之所以屡禁不止，关键是“数据出官，官出数据”的扭曲政绩观在作怪。有的地方欺上瞒下，对上报喜不报忧，以便在成绩单上多多加分；对下则报忧不报喜，以免被要求多做实事。还有些单位搞内外有别，内部统计时相对真实，对外公布却是另一套。“失之毫厘，谬以千里”，一个数据有瑕疵就会造成整体偏差，如果许多数据都是被“优化”过的，更会对总数造成“污染”，不利于科学决策。

所以，杜绝此类乱象，需要从根本上树立正确的政绩观，不让欺上瞒下者得志。“成绩说够、问题说透”是我国的好传统，应该既看数量更重质量，多听真实的逆耳之言，多做打基础、利长远之事。领导干部采用数据时也不能盲目迷信，要参照自身从实际中得到的认识。唯有如此，才是真正的心里有数。

违规者存在侥幸心理，也是数据造假的重要原因。一些地方发现造假现象后，往往手下留情、下不为过，或者用党纪政纪等处理手段代替国法。面对注水带来的收益，一些官员觉得可能不会被发现，即便发现了也可能不会被处理，即便处理了也会“重拿轻放”。既然预期收益远远大于潜在风险，那也就千方百计地大造其假了。比如，全国第二次大督查和跟踪审计发现，辽宁阜新市和葫芦岛市虚报2014年度城市棚户区改造新开工任务，至2015年5月，分别有10407套和3500套未开工。关系百姓安居乐业的项目都敢造假，参与者胆大妄为到了何种地步。因此，要旗帜鲜明地反对数据造假行为，严格按照法律法规办事，让其断了不该有的念想，付出沉重的代价，避免以后再出现类似情况。

挤掉统计的水分，还应该不断完善统计标准，减少不必要的统计和排名，让统计调查工作更能全面真实地反映实际情况。国家统计局负责人曾表示，要尽快实现经济数据采集全部联网直报。换句话说，统计工作必须提高科学水准，抵制和排除干预，不给弄虚作假行为留下空间，保障统计资料的真实性、准确性、完整性和及时性。