出国留学并没有错，但没有做好准备就送孩子出国留学是大错特错

日前，在美国加州开庭的一宗中国留学生凌虐案震惊了世人。两名年仅18岁的中国留学生涉嫌非法绑架两名中国同学，面临包括折磨、绑架、殴打在内的6项指控，另有多位留学生在旁“参观”。按照当地法律，这些孩子最高可判终身监禁。值得注意的是，这起案件牵扯的留学生都是高中生，年龄平均在14岁到20岁之间，其中大多数为未成年人。

整个事件不啻为一个悲剧，其中有几个细节值得反思：

第一，多位中国涉案小留学生的家长觉得“很委屈”，自己的孩子只是在场但并没有动手，因此对指控和通缉表示不解。

这凸显了留学生以及家长对美国法律的无知。按照当地法律，所有涉案人员不管动没动手，都视同犯下其中最严重的罪行。其次，非法拘禁和绑架属于重罪。第三，案件牵扯到性暴力，即便是未成年人的性暴力也是重罪。也就是说，所有涉案留学生都触犯了三条重罪。

谈及此，就不得不说一说出国留学的准备工作了。通常，孩子出国，家长们都会做不少功课，不过以吃穿用住行为主，至多会关心当地的习俗，很少有上升到法律层面的，此事恰恰给家长们敲响了警钟。

第二，整个事件的起因是几个女孩为了男生争风吃醋。这在情窦初开的年纪是太正常不过的事情了，但最终演变成恶性刑事案件就不正常了。我们可以简单地将其归于道德底线的问题，但从更深的层次讲，还是心理问题造成的恶果。

涉案孩子出国的时候年龄还很小，也就十三四岁的样子，心智远未成熟。这个年纪正是孩子们的叛逆期，他们有无限的潜能，对新鲜事物充满好奇心，但同样不愿意受约束，“天不怕地不怕”。在国内，孩子们生活在自己熟悉的圈子里，在家有父母的指点，在学校有老师的教导，大多数孩子都能在成人的陪伴下安全走出叛逆期，形成正确的道德观。而低龄留学的孩子则面临着更多的挑战。他们被“空降”到一个陌生的环境，甚至长期生活在寄宿家庭中，孤独感、压抑感被青春期的躁动急剧放大，如果此时缺乏有效的心理疏导，更易形成偏激的行为模式。

说到底，这不是孩子的问题，而是家长教育的缺失。好吃好喝地养着孩子，甚至省吃俭用供其出国留学，只是家长责任的一部分，教育同样是为人父母的天职。而教育范畴里，价值观的形成比知识的摄取更加重要。即便是不能陪同孩子一起出国，家长至少也要通过不同方式保持沟通，从其日常生活中传递的信息来分析、帮助、鼓励孩子。

第三，相比于是否送孩子出国留学，能否合理择校是关键。比如涉案的“牛津高中”，其实只是借了个牛津的名儿，和牛津大学一点关系也没有。据媒体曝料，它只是一个台湾家庭开办的私立高中，主要面向中、韩等国家招生。该校140名学生，大多来自中国大陆。

从本世纪初开始，国内就掀起了低龄留学潮。随即，很多国家的私立高中都纷纷提高收取中国学生的比例。还有不少“国际学校”紧抓“商机”，瞄准渴望送孩子留学的“小白”家长，妄图大赚一笔。对于这类学校来说，营利才是第一目的，教育只是为营利服务的，教育质量根本无从谈起。何况，学校里的孩子大多是中国人，指望孩子在这样的学校学习语言，融入当地社会，怎么看都是痴人说梦。

出国留学并没有错，但没有做好准备就送孩子出国留学就是大错特错了。这些触犯法律的熊孩子理应受到法律的制裁，但没有做足起码的功课，没有进行有效的引导则是家长之过。美国司法部门这狠狠的一板子，打醒的不该只是他们。