“买不起设备，但租得起”，“借不来钱，但租得来”。在巨大的市场需求下，近年来我国金融租赁行业蓬勃发展。

12月4日召开的第五届中国金融租赁年会发布的数据显示：截至2014年9月末，我国共有26家金融租赁公司，行业总资产达1.22万亿元，比年初增长20.58%；净利润为120.25亿元，比上年同期增长1.67%；不良资产率0.77%，低于银行业平均水平。

在当前我国经济下行压力加大的背景下，金融租赁行业优势何在？未来的方向是什么？还存在哪些阻碍？

盘活存量服务实体经济

金融租赁一般是指出租人根据承租人的需求，将租赁物出租给承租人，向承租人收取租金。租赁期满时，承租人可以续租、留购或返还租赁物。

“金融租赁在支持产业创新升级、拓宽企业融资渠道、完善金融市场体系等方面的作用变得更加重要。”中国银行业协会专职副会长杨再平说。

与传统信贷相比，金融租赁的融资方式更加灵活，能够根据企业需求，通过租赁与信贷的组合设计，最大限度方便小微企业融资融物，减少企业资金的占用，降低融资成本。

“我国制造业经过多年高速发展，在部分行业和领域出现了产能过剩的情况。金融租赁作为盘活存量的金融工具，在化解过剩产能方面能发挥积极作用。”工银租赁有限公司总裁丛林认为，由于金融租赁偏好逆经济周期运行，在价格低谷时买入资产，高点时转出，因此能在一定程度上充当实体经济的“蓄水池”，有效熨平经济周期对产业的影响。

在优化产业结构、支持高端装备制造业发展方面，金融租赁的作用更是当仁不让。丛林认为，高端装备涵盖航空器、卫星及应用等，这些装备投入大、研发周期较长，需要大量资金支持，金融租赁既可以为这些高端产业发展提供资金支持，同时又能发挥促进销售的作用，开拓国内和国际市场。此外，有关专家表示，租赁行业在地铁轻轨、绿色公交、污水处理、节能发电、教育医疗、文化娱乐等诸多领域可以提供资金支持，有效缓解地方政府财政支出压力，完善城市设施。

行业转型迫在眉睫

值得关注的是，近两年金融租赁行业资产规模增速已明显放缓，与前几年50%的净利润复合增长率相比，增速也有较大幅度的下降。

“当前金融租赁公司既处于大有可为的战略机遇期，又面临着许多需要解决的问题。”中国银监会非银金融机构监管部主任李伏安认为，金融租赁行业资产增速放缓是整个经济环境波动下的必然结果，行业转型和差异化竞争已是大势所趋。

据了解，我国金融租赁公司的利润来源大致可分为三类：一是利差收益，即通过资金成本与租息收益的差额获取收益；二是余值收益，即通过对到期租赁物处置后获得的价差收入；三是服务收益，即通过满足客户多元化需求获取服务性收入。

“在当前利率市场化逐步深化、金融机构市场竞争加剧的背景下，金融租赁公司的利差收入空间必将受到挤压，后两类盈利模式有较大的提升空间。”李伏安说。

国家开发银行副行长张旭光也认为，金融租赁的优势在于更接近客户，专业化程度更高，因此要想提升盈利空间，拓宽服务领域，还要加强产品差异化和专业化定位，为用户提供更多的增值服务。

此外，目前国内金融租赁业务主要的融资方式仍是银行贷款，资产证券化、发债、信托等融资渠道虽然有所尝试，但未成为市场主流，而资金来源正是金融租赁行业未来发展的关键。

对此，李伏安表示，下一步将拓宽资金来源渠道，允许条件成熟的金融租赁公司以股票、债券、产业基金等多种方式，从资本市场、保险市场等各种市场筹措资金，并适度放开外债额度管理要求，为跨境业务的开展提供外汇资金支持，促进行业健康发展。

配套环境有待完善

我国金融租赁行业资产规模发展虽然迅速，但渗透率还较低。所谓金融租赁渗透率，是指在设备投资中，通过租赁方式投入设备的投资占整个设备投资总额的比重。造成这一问题的原因有很多，比如涉及金融租赁的财税政策、司法解释、增值税改革还有待完善；全国统一的租赁登记交易体系还未建立；行业自律有待加强、社会认知度还需提升等。

“目前，我国现有法律体系尚缺乏租赁物的登记和取回制度，司法环境也不利于保护金融租赁公司的权益。明确租赁物所有权登记部门及其登记效力，明确租赁物取回权的冲突解决机制，将是促进金融租赁行业发展的重要方面。”最高人民法院民二庭副庭长刘竹梅表示，融资租赁行业产生和发展离不开会计、税收、法律和监管四大支柱的支持，融资租赁法律制度的建立和完善，对融资租赁行业的健康发展有着不可替代的作用。

对此，李伏安表示，目前中国银监会已经建立起了以资本监管为核心、适应金融租赁行业特点的监管体系，下一步银监会将以《金融租赁公司监管评级内部指引》的制定为契机，探索金融租赁公司分类经营和分类监管制度，在业务范围、现场检查频度和监管容忍度等方面对金融租赁公司予以差别化待遇，建立行业发展的正向激励机制。