第13版:深度 上一版3  4下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3  4下一版 2014年6月24日 星期 放大 缩小 默认
众说纷纭

目前,国际信用评级体系改革是金融体系改革进程中面临的主要挑战之一。建立亚洲信用体系应当遵循三大原则:一是保持独立性与主权性,这将为亚洲市场的安全稳定提供保障。二是多样性,亚洲的伊斯兰金融体系发展迅速,但迄今并未纳入评级机构视野,这影响了该地区的发展步伐,因此应认可亚洲经济环境的多样性。三是亚洲各国应保持团结一致,促进区域内各国经济加快发展,加强融合。

——法国前总理、世界信用评级集团国际顾问理事会主席德维尔潘

西方应当借鉴中国发展的成功经验,尤其应该学习中国如何制定长期战略发展政策。国际金融危机已足以引起西方社会的反思,在中国和亚洲逐渐成为世界经济中心的今天,原有信用体系已不能很好地服务现实需求。

——澳大利亚前总理陆克文

现有国际评级体系亟须需改革,由发债人支付评级费用弊端明显,在2008年国际金融危机之前,三大评级机构未能及时提供正确预警信息便是很好的佐证。评级机构应当不断跟踪企业经济情况,随时与客户保持沟通,以便及早作出正确判断。尽快推进亚洲信用体系建设极为必要,因为这有助于实现全球化背景下发达国家与发展中国家的和谐共赢。

——巴基斯坦前总理阿齐兹

全球目前共同面临治理赤字的挑战,原有的评级体系已不再适用于当前快速的政治、金融发展变化,世界信用评级体系改革势在必行。各国应通力合作,共同开展改革进程。

——俄罗斯前外长、俄罗斯国际事务委员会主席伊万诺夫

亚洲信用体系的建立不是告别,而是完善。对于评级机构而言,做好“三个服务”是关键。首先,新的评级体系仍然应该为发债者服务;其次,为经营者服务;最后,为消费者服务。只有做好了这3个对象的服务工作,新的评级体系才能称得上“称职”。

——北京大学经济学院副院长、教授章政

(本报记者陈 博整理)

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认