同学聚会时，不知谁提起了“荒岛书店”，久未蒙面的大家伙儿顿时有了话题，由书店又延伸出好多学生时代的趣事。

南开大学西南村的荒岛书店，承载了无数外院学子的求学记忆。最初被书店吸引，纯粹是因为那明亮窗棂后活泼好动的短毛猫。及至走进书店，又是另一番景致。明亮的阳光透过条藤椅斑驳地洒在桌子上，墙壁四面都是几乎与屋顶等高的大书架，狭长的空间里，连阳光都是静谧的，伴随着班德瑞的轻音乐，空气中布满淡淡的纸香。为了创造随性、舒适的阅读体验，店主将淡黄色的大地毯铺满了每个角落，阅读者可以席地而坐。读书间隙，慵懒的小猫还会从身旁轻轻溜过，或者靠在腿上撒会儿娇。在荒岛，阅读真是乐事一件。

荒岛书店开业不久便在同学中间有了一定影响力。原因不外乎其人文书籍均为私人藏书，国内鲜有复本，原汁原味的外文读物使我们心向往之，纷至沓来。后来得知，店主是一位旅美多年的教授，这里的藏书是穷其毕生所得，格外珍贵，而经营书店纯粹是出于“独乐乐不如与众同乐乐”的理念。当然，好书的价格也不便宜。好在店主本就不为买卖，一本福克纳的《八月之光》珍藏版，就足以让我在荒岛待一下午了。后来，诸如《德黑兰的屋顶》、《沉思录》等书籍均是在荒岛所读。

工作之后少了些逛书店的意趣，但在屏幕无处不在的时代，我依然最喜欢纸质阅读。画线、书页折角与空白处注解构成了深度阅读的一部分。个人感觉是，大脑似乎更容易吸收纸质书上的内容，而屏幕上的像素则显得抽象、不可触，那种翻阅的质感与淡淡的墨香更无处寻觅。屏幕阅读的滚页设置也会分散注意力，即使像拖动鼠标或滑动屏幕这样细微的动作，耗费的注意力也超过手动翻页。尽管很多阅读设备如亚马逊的Kindle阅读器已弃用滚页模式而采用翻页效果，但调查显示，人们在纸质书上阅读时理解得更深。从这个角度看，纸质阅读不仅是一种古典魅力，更是一种丰富的信息来源，在静静的下午泡一杯清茶，闻着纸质书籍里散发的淡淡墨香，足以冲散独在异乡为异客的寂寥。

刷屏族往往与深度思考无缘，也许纸质书籍与屏幕本就不存在谁替代谁的命题。纸质书籍更适合阅读小说、论文等情节复杂的文章，而屏幕阅读则适合于快速浏览与略读。它们不再是相互替代的阅读模式，而是随着时代的演进互为补充。

如今想来，“荒岛书店”的名字有了另一番寓意，大概是因为肯在柴米油盐的奔波中，停下脚步来静心阅读的人越来越少。在实体书店式微的时代，醉心纸质阅读者似乎已经进入“荒岛”，试想，当极目所见都是刷屏式阅读时，人类的文化又将植根于何处呢？