最近，两件与上市公司信息披露相关的事件引发热议。一个是中信证券某首席分析师在微信群中提前泄露丽珠集团有关期权激励计划的消息；另一个是苏宁云商某高管在自己微博中发了一条令人无限遐想的消息，导致当日苏宁云商股价一度逼近涨停。两则“微”信息，一则出自金牌研究员，一则出自上市公司高管，引发了市场广泛关注。

细想起来，无视市场规则，随心所欲地“爆料”并非个别现象。这种现象屡禁不止的原因有二，一是利益驱动，二是违规成本太低。

说起利益，证券投资本身就是一种靠信息判断投资价值和选择投资对象的行为，占有优先信息就等于占有了投资制高点。令人担忧的是不少证券公司研究员身后都跟着靠内幕信息和私密研究报告赢利的资金。而上市公司高管违规信披就更寻常了，危害也更大。现在很多上市公司都建立了股权激励机制，公司股价表现直接关系到被激励人的财富，而且近年来A股市场高管套现成风，爆下自家公司的“好料”，让股价表现一下何乐而不为。但股价波动，给部分股民造成的损失，又该由谁来负责呢？

说到底，造成违规行为司空见惯的根本原因还是违规成本太低。如果违规信披有很高的成本，想必泄露者不会有如此潇洒的表现吧。虽然关于对证券分析师行为规范的呼声由来已久，但现行有关证券分析师的监管规章，主要就是2012年中国证券业协会发布的《证券研究报告执业规范》和《证券分析师执业行为准则》，均属行业指导层面上的规范性文件。再加上互联网时代，信息传播的路径和速度成倍增加，不断翻新，如何有效规范和约束信息掌握人群的“微”信息违规，其难度和成本在不断提高。对此，监管者不可不察。

不过，值得关注的是，此两则微信息“报喜”事件均遭市场异议。不少业内人士呼吁，应该彻查其内幕信息来源，以形成对其他上市公司的威慑。虽然杜绝违规信披还有赖于整个市场制度的建设，但市场对违规信披的认知和风险意识明显有所提高。