随着经济风云变幻，那个承办体育大赛=搭建成功舞台+助力经济腾飞的公式似乎要重新考量了

世界杯来了，全世界热爱足球的人们迎来了一个盛大的狂欢节日。四年等一回，就像生于2月29日的人期盼过生日一样。

世界杯来了，做体育的记者也更活跃了。比赛本身之外，还有很多情节被拿来作为素材渲染发挥。除了贝利的乌鸦嘴和各类花边新闻，还有诸如世界杯场馆建设、市场开发等等话题被拎出来，做些类似“决战岂止在赛场”的文章。于是，主办国巴西遇到的一些麻烦成为世界杯揭幕前的大新闻，很多人在为巴西担忧，投入巨资办世界杯，到底值还是不值？

我个人觉得，这起码是一个现在无法回答的问题。因为价值的衡量在不同的人那里可能会有不同的答案。凌濛初的《拍案惊奇》讲了个转运汉巧遇洞庭红的故事，讲的是姓文的书生随别人的船出海，用别人帮衬的一两银子买了一篓洞庭红橘子。到了海外，橘子成了稀罕物，一篓橘子换了几百两银子。回程中他又捡了一个龟壳，别人都说无用，回到福建却被一个波斯商人看上，用五万两银子买下。事后波斯商人才告之，这个龟壳是鼍龙的蜕壳，里面生有二十四颗夜明珠，只需一颗就能值回五万两的本钱。别人都替文生惋惜，他却说：“不要不知足，我们若非这主人识货，也只当得废物罢了。”文生的橘子在海外人的眼里比银子更有价值；而文生对龟壳能够换回五万两银子也很知足，认为不虚此行；波斯商人更是觉得自己赚大发了。很明显，这是一个没有输家、你好我好大家好的共赢局面。

回头看，花大笔金钱办世界杯值不值的问题确实很难回答。因为价值很多时候是潜在的，有时候并不是以物质的形式而是以精神愉悦的方式来体现的。国际足联不用说了，它永远是大赢家，就像捡了宝的波斯商人。因为它所处的垄断地位，因为它所处的法律真空地位，决定了它会从世界杯的举办中攫取很多利益。

还有球迷。从表面上看，球迷是最轻松的，用不着花钱申办，花钱修这修那，用不着花钱养球队付奖金，也就买点儿啤酒灌自己肚子里。但要追根溯源，掺和到世界杯这事的所有人其实都瞄着球迷呢。球迷不买账的话，电视台能花大价钱买转播权吗？球迷不半夜起来点灯熬油的话，广告商肯往插播广告上大笔砸钱吗？大而言之，这职业体育的根基就是观众、球迷，一项职业体育运动的所有利益都是与它受关注的程度息息相关。所以说，球迷才是世界杯最大的买单者，这个是不能用支出的金钱数目来衡量的。

再说巴西方面，尽管有这样那样的麻烦，但按照他们的说法，巴西让自己的体育场馆和城市、交通等方面的基础设施有了一个超前的发展，让世界更加关注巴西，这是很大的收获啊。至于巴西民众的反应，会有不断的民调来作出判断，要到世界杯后很长时间才能反映出价值所在。这么一看，这世界杯似乎也没有输家——必须加注：不含比赛结果。

顺便说一句，从巴西这次举办世界杯的情况看，随着经济风云变幻，那个承办体育大赛=搭建成功舞台+助力经济腾飞的公式似乎要重新考量了，以后的体育记者再写有关的文章也不会那么简单了。我是不是应该偷乐一下：前面说的那个《决战岂止在赛场》的文章是我写的，是在1992年巴塞罗那奥运会之前。