英国首相卡梅伦、财政大臣奥斯本在欧洲议会选举前几乎异口同声地呼吁选民擦亮眼睛，声称独立党领袖法拉吉是英国经济的一大“威胁”。然而，在这场选举中，英国选民们并没有全部听从这两位保守党领导人的呼吁，仍有27.49%的选民把票投给了独立党，从而使得这个成立刚满20年的政党夺得了24个欧洲议会席位，并彻底改变了持续上百年的英国政治版图，开启了英国“四党政治”的新时代。

卡梅伦和奥斯本所说的“威胁”，主要是怀疑独立党的保守政策将断送英国的未来。卡梅伦指出，英国是个崇尚自由经济的国家，但独立党要把这个国家建立一个“堡垒中的英国”，从而切断英国与世界的联系。而奥斯本则把独立党的经济政策描绘得一团糟，他说，英国这个自由市场和自由贸易的国家将存在滑向“反商业时代”的危险，届时这个国家将充斥着高税收和贸易壁垒。

那么，如果独立党在明年大选中真的成为执政党，他们会如何建设这个国家呢？从该党对外释放的信息看，其在政治上谈得多，经济上谈得少，叫得最响的主张就是要脱离欧盟，其经济政策仍然让人一头雾水。

尽管独立党的经济政策让人捉摸不透，但由于其政治主张确实迎合了英国部分民众的心理，这多少会影响到英国未来的经济政策。即使独立党在明年大选中失利不能成为执政党，但其作为具有相当实力的在野党，其对国家政治的影响仍不可小觑。

近年来，英国主张脱离欧盟的民众呈现增多趋势，特别是欧债危机后势头更猛。许多英国人认为他们不仅要为平复这场危机买单，而且还要受到欧盟的额外盘剥。欧盟对成员国提出的交纳金融交易税的要求，就被英国人看作是一项针对英国的不公平做法。对于欧盟内部人员自由流动问题，许多保守的英国人更是深恶痛绝，他们指责来自东欧国家的移民抢走了他们的饭碗，干扰了他们的生活和文化传统。在此次选举后，有媒体就指出，选民将选票投给了独立党，是在投“斗气票”，借此向卡梅伦施加压力。可以预见，在明年英国大选中，无论哪个政党执政，它都不得不考虑到这部分新保守势力的诉求，其经济政策肯定也将因此受到影响。

值得关注的是，英国是个创意型国家，其创意产业是其国民经济的主要支柱之一，创意人才来自世界各地。因此英国若不能在移民问题保持开放姿态，那么从长远来讲将会对英国的创意产业造成严重打击。当地有识之士就曾呼吁，移民政策不能趋于保守，而将创意人才挡在国门之外。

当前，无论卡梅伦多么不愿意，独立党已经站在面前。在随后一年的选战中，保守党为求连任可能不得不作出政策调整。而适度调整经济政策，让选民获得实实在在的利益，将可能成为保守党的第一选择。