第13版:财富周刊 上一版3  4下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3  4下一版 2014年5月9日 星期 放大 缩小 默认
财富的极限
张 忱

老子说,五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽。意思很好懂:声色纷杂,令人眼花失聪,而饫甘餍肥,令人舌不知味。和色声味一样,对财富的追求也应有一个界限,苛求太过,必然适得其反。

明眼人看出的问题都是相似的。在5月初结束的2014年伯克希尔股东大会上,巴菲特在股东问答环节重新阐释了自己对财富的看法:我的生活,不会因为花更多的钱就变得更快乐。更多的财富和收入会使人生变得不同,但这有一个极限,一旦超越,更多的消费将与幸福负相关。也就是说,太有钱很可能导致不幸福。即使不像曹雪芹那样“以致今日一技无成、半生潦倒”,也会让幸福打折。

在投资上,每个人都有自己的能力圈,在应对财富方面也是。有的人能力圈更大,就能面对巨大财富应付裕如。比如巴菲特,如此富有,依然能保持清醒,不穷奢极欲——他的老搭档芒格评价他说:在个人事务方面,沃伦比我节省;也不给孩子们留太多的钱,几个儿女都没有因其大富大贵。可也有人能力圈小些,动辄想7000万元嫁女什么的,就要尤其谨慎,一旦超出了自己的界限,更多的财富反而会成为负担。

一个人能应对多少财富?这不是能在书本上学到的知识,也难以用特定的工具来衡量。同样在这届股东大会上,有人向巴菲特提问,一个人该如何计算自己的能力圈?当即引来台下一片笑声。巴菲特回答说,我非常了解自己能力圈的边界,但对其他人实在没有什么建议,每个人都有必要意识到自己所具有的能力和知识。不能说巴老又在打太极,这实在是个冷暖自知的事情,需要独处静思,细细体味,没有可以简单拿来的答案。

倒不是说人不应该去追求更多的财富,厌弃尘世,并非老子的本意,更不是巴老的初心。他们想要说的关键是,太多的财富会扰乱生活,过分的物欲能扭曲心灵,有了足够的能力对冲财富带来的负效应,才能保持安足闲适的生活,才更有幸福感可言。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认