近日有报道称，辣椒酱生产企业老干妈在“不贷款、不融资、不上市”的条件下发展到了年销售额37亿元。这样的新闻实在是对资本市场的讽刺。

我们常听那些依靠资本市场吃饭的机构和学者讲，登陆资本市场将会给企业带来什么好处，比如说提升企业的发展速度，改良企业的治理结构等等，甚至宣称资本市场已经并且还将继续改变世界。但是从来没有人告诉我们真正需要上市的企业一定是缺点啥，至少是缺钱吧。

在现行的股市上市制度下，能上市的都是被发审委员们千挑万选过的，一定是好公司，但是发展那么好的公司为啥要上市呢？为什么要把自己的发展成果跟别的人分享呢？是因为他好的就差钱了吗？这个悖论恐怕是A股分红难的解释之一。

回顾资本市场的过往“成就”，帮助国企脱困是首屈一指的功绩，也就是公司不好了，不行了，才上的市；再看资本市场第二个成就，帮助国有银行摆脱技术破产境地，如果没有上市前国家给银行的注资，银行们连在A股上市的资格都拿不到。

如今，资本市场的层次变得越来越多，从新三板到创业板再到主板还有传说中的国际板，在一些“业内人士”看来，似乎只要有了资本市场这些板板，经济增长就有望了。在他们看来，中国如果想要超越美国的经济地位，并不需要微软，只需要复制一个纳斯达克。

对于是微软、谷歌、facebook成就了纳斯达克还是纳斯达克成就了微软、谷歌、facebook，挺难说清楚的，只是，这几家美国经济的代表在确立自己的市场地位时，都还没有上市这一说。与其说纳斯达克成就了他们，不如说纳斯达克只是提供了一个风险投资变现的渠道。从根子上说，美国高技术企业的成就恐怕更多来自他们的教育和风险投资机制，而不是股市。

一度，政策说要鼓励扶持小微企业发展，股市就说让他们来上市，政策说要鼓励高新技术企业发展，股市就说让他们来上市，这恐怕有点颠倒了。

中国经济稳增长、转型发展的真正依靠，应该是实业，应该是有核心竞争力的企业，像“老干妈”这样的企业，真心可以“再来一瓶”。