从3月16日广州宣布暂停“婴儿安全岛”试点至今，本报记者就这一引起社会广泛关注的事件进行了持续追踪。记者调查发现，婴儿安全岛暂停主要因为弃婴数量严重超出福利院的承受极限，而非外界传言的“放弃弃婴”。当地民政部门已经着手总结评估，并明确表示，待条件成熟时将重开婴儿安全岛。

3月24日下午，广州市社会福利院门前的路上许久没有人走过，格外静谧。而更安静的，是路边那个暂停运行的“婴儿安全岛”。

这个在3月份持续引起社会关注的地方，如今已被３块塑料材质的宣传展板围住，小屋内侧紧贴福利院的围栏。展板上最醒目的部分是“孩子心声”，写在心形图案里：“亲爱的爸爸妈妈，你们真的忍心抛弃我吗？福利院虽好，也不及同你们在一起生活好。求求你们别抛弃我！”

3月16日，广州宣布试点“婴儿安全岛”暂停。这是全国第一个被迫关闭的“弃婴岛”，由此也引发了关于“放弃弃婴”的质疑。

记者调查发现，广州之所以暂停试点，关键在于弃婴数量已经严重超出福利院的承受极限。

根据通报数据，试点近50天，广州市“婴儿安全岛”共接收弃婴262名。另外，公安部门送来弃婴33人，实际上广州市社会福利院共收弃婴295人。目前，全国10个省份建立了25个“婴儿安全岛”，最早开展试点的石家庄市在两年半时间里接受弃婴约180人。就试点近50天的情况看，5大中心城市(北京、天津、上海、重庆、广州)中，只有天津和广州开展了“婴儿安全岛”试点，而天津同期弃婴数量仅有16人；广州接受弃婴数量居首，远超过开展试点工作的其他城市同时期的接收数量。

针对“放弃弃婴”的质疑，广州市社会福利院院长徐久回应说，在开始试点前，院里做了相关的准备工作，腾出一定床位、护理人员及配套设备，但弃婴数量远远超出了预期，最多的一天，“婴儿岛”接收了16个孩子。弃婴不仅数量上高出了福利院的承载能力，而且所有孩子都患有不同程度的疾病，百分百是中重度病残。

“本来有1000个床位，婴儿岛没开放时就住了2000多人。安全岛启用后压力更大，短时间内接收弃婴数量已超出福利院承受的极限。”徐久表示，“院里要对已经进来的孩子负责。”

早在安全岛开设之初，就有业内人士预见到“超极限”的这一天。

“看刚开始就这么多，我就觉得开不长。”在福利院门口，一位工作人员和记者说，毕竟福利院的条件在那儿摆着，接收人数需要控制在能承受的范围内，可现在像开了闸一样。

作出同样判断的，还有广州市社会工作协会副会长兼秘书长朱静君。她认为，配套设施、分流方案如果不能同步跟进，像广州这样的特大型城市，很容易因超负荷而无法运转。

徐久告诉记者，“婴儿安全岛”启动试点后，弃婴人数短期内急剧增加，令长期超负荷运作的市福利院医疗、护理、康复、特殊教育、后勤保障等工作不堪重负。福利院儿童居室密度达到极限，每个班组养育儿童人数从原有约50人猛增至暂停试点时的80多人，许多儿童2人一张床，已有的隔离设施无法满足疾病防控需要。由于医护人员严重不足，儿童精细治疗和护理，以及亲情化、人性化养育难以保障，福利院养育质量受到影响。

“安全岛建设利大于弊，广州是暂停对外开放，不是停止此项工作，条件成熟，适时重开。目前，广州市民政局正在指导院里对试点工作进行全面的总结和评估，待妥善护理、分流试点期间集中接收的弃婴后，按照上级民政部门的统一部署在全省各地特别是‘珠三角’地区主要城市均衡推进此项工作。”广州市民政局相关负责人表示，目前，广州市民政局正在积极采取措施，增强福利院医护能力，指导福利院加设床位，安置新收的部分弃婴。同时，邀请市疾病防控部门人员到福利院进行具体指导，加强传染病防控工作。部分患危急重病的弃婴，已被福利院转送到专科医院救治，情况稳定的弃婴也将在院内得到妥善的照顾。