第08版:周 末 上一版3  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3 2014年3月16日 星期 放大 缩小 默认
办“私塾”得有证
□ 杨国栋

非法办学,不能因为其教的是国学就网开一面。

国学班正悄然走红。它们多以培训机构形式存在,少数则成立了寄宿制学校。家长希望不受管束的孩子多学一些礼仪,私塾则希望通过诵经培养出成功典型,让私塾纳入公共教育系统。我觉得,通过学习国学让孩子多了解传统文化、增长见识、提高文学修养、锻炼记忆力,确实是不错的主意,但想要通过诵经培养出成功典型,甚至为孩子道德“补课”,显然不太现实。

且不说那些被学校开除的问题孩子、无法适应学校教育的孩子,未必就是缺礼数、教养,有可能只是无法适应学校里的填鸭式教育,或者因过于贪玩才成了学习不好的反面典型,不能一律归之为道德有问题,需要道德“补课”。

国学在道德教化问题上,恐怕也不比现代学校教育先进多少。真要是学了国学就成了道德模范、成功人士,这道德教育是不是太简单了点?一年缴2万,就能为孩子道德“补课”的说法,听起来更像是笑话。

《弟子规》、《孝经》等著作确实是教人尊师重教、孝顺父母的,可这些内容现代学校教育并非没有。而国学中有不少传统礼仪内容,在现今却并不合适,若真要恢复打躬作揖和磕头等传统礼节,别说孩子受不了,就连父母们恐怕也无法接受。现代礼仪代替传统礼仪是社会发展进步的必然,这肯定会影响到学校教育。重新捡起已为社会所抛弃的传统礼仪,强塞给孩子,合适吗?

传授国学也不能不分青红皂白,连经典带糟粕一起打包教给孩子,很多古代经典中都有一些不合时宜的内容,教学时应该有所选择。家长对国学期望太高,很大程度上是不了解国学所致,而一些人出于利益考虑对国学的过度娱乐化与不当吹捧,也造成了公众“国学万能”的错误印象。

达不到教学条件、没有营业执照,就是非法办学,这和教的是国学还是外语或是其他课程并无多大关系,不能因为其教的是国学就网开一面。都开特例,还要法规干吗?无合法许可的“私塾”越开越多,甚至成立了寄宿制学校,只能说明有关部门监管不力,不能作为其合法存在的理由。现在的“私塾”没有正规的师资力量,既不符合《义务教育法》,也没有渠道融入现代教育中,教学质量更是参差不齐,家长还是理性选择的好,别事与愿违,反而耽误了孩子。

对悄然走红的“私塾”,教育主管部门也应该尽快出台包括师资认证在内的管理办法,比如像四六级考试一样认证国学教师的真实水平,几张桌子、几本旧书、会一点古文就能办国学班的不正常现象该终结了。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认