“‘红包’在中国传统中本来是一个好词。如果是穷人得了重病，医生收取他的钱财，这叫缺德；如果患者家里在手术前给医生钱，是对医生人格的侮辱。但是，如果病人做完手术康复了，家里人为了表达感激之情，要给医务人员一点馈赠，比如自己家红薯做的粉条，这是代表着一种情分。医生拿了，我觉得从良心上说得过去，从道德规范上也没有问题。”面对记者针对医务人员收红包问题的提问，全国政协委员、北京大学第一医院院长刘玉村从容应答。

在3月9日的全国政协十二届二次会议第三场记者会上，从文化、教育、医卫，到就业、社保、环保，5位全国政协委员就11名记者提出的问题有问必答，知无不言，言无不尽。记者问得直接，委员答得坦率。

谈及问题，委员们不是“报喜不报忧”，而是“就事说事”。“发达国家1000人当中大概有50张到70张床位为老年人服务，相比之下我国的差距还很大。”谈到养老，全国政协常委、副秘书长、提案委员会副主任徐辉说，“我认为，今天中国社会的文明进步有3个观察点：观察我们的社会怎么对待农民、老人和残疾人。如果这3个群体都不能过上美好生活，其他社会群体生活过得再好，我们的社会也不会是一个美好社会。”

“非遗法公布最起码3年以上了，谁见过媒体公布过一例执行非遗法的案例？这么多文化处于濒危状态，受到破坏，没有执行的案例，坦率来说就是一纸空文。我们的非遗80%以上没有保护，而且只有开发。我是最反对把‘开发’这个词用在文化上的，开发的目的是为了经济，不是为了精神、文化的传承。”说到非物质文化遗产保护，全国政协常委、中国文联副主席冯骥才感慨万千。

谈及办法，委员们没有空话套话，而是有理有据。在回答雾霾问题时，全国政协常委、人口资源环境委员会副主任秦大河解释了雾霾形成的原因和解决办法，向记者们坦言多年调研的心得，“治理雾霾，30年太久，三五年也不现实，我们需要一定的历史时期。”秦大河表示，雾霾造成的原因，一是能源消耗。中国是一个以煤作为主要能源的国家，很长时间内煤占能耗的比例大约保持在70%上下；二是产业结构，如钢铁、石灰、水泥等等都是高能耗、高污染的产业；三是汽车尾气的排放。此外，如果城市工地和其他作业导致更多的扬尘，也会增加雾霾。“当务之急，是要在科学和技术上狠下功夫，我们必须有自己的绿色产业和技术，以此提高单位能耗的产值，从而减少雾霾天气和二氧化碳排量。”

对于高校“自主招生”，中国教育学会会长钟秉林委员首先表明态度，“我个人认为，‘自主招生’的试点还应该继续往下推进。”他认为，推进试点和加强监管并不矛盾。冯骥才委员自己也是教授，闻言立刻表示支持，“今年学校通知我，学生专业考试没有了，学生都是和我面谈，我觉得合适就要（录取）。我选择学生肯定有我自己的标准，而且是更严格的标准，从自主性来说，这是一个进步。”

会场上，媒体席的记者们或认真倾听，或紧张记录，台上台下不时响起会意的笑声，不知不觉间，1个多小时的记者会到了尾声。主持人宣布记者会结束后，记者仍意犹未尽地围住委员提问，直到12点20分委员才离开。