日前，银河证券获准试点客户证券资金消费支付业务。据不完全统计，截至目前，已有光大、中信、国泰君安、东方证券等12家券商获批开展此项服务试点。

“券商纷纷开展证券资金消费支付试点，既有互联网金融给传统型业务的冲击因素，也有券商主动创新的需要。”金融界资深分析师马小东表示，目前券商经纪业务收入呈现下滑态势，要改变以往过分依赖佣金的弊端，不得不加快业务转型，从纯通道型转向服务型券商。

增强客户黏性

早在2012年，光大证券首家试点推出客户证券资金消费支付服务，由此，客户可直接使用其证券资金账户中的闲置资金在第三方支付机构（如ChinaPay）指定的网上商户进行购物、订票、缴费和充值等互联网消费行为。

从短期来看，由于客户消费习惯的限制，利用证券账户资金进行消费支付还不普遍，更多的消费账户仍然以银行账户或者信用账户为主。同时，支持证券资金消费的渠道和平台相对来说也十分有限。“没必要用证券账户炒股的余钱来网络购物、缴费或用于手机充值。从个人用户体验性来说，我更愿意使用余额宝和微信理财通，我身边的很多股民朋友也很少有了解证券资金消费支付这项服务的。”北京老股民张越坦言。

可对券商而言，打通证券账户各项功能，不仅可以提高客户保证金账户活跃度，给自身拓展收入来源，又能增强客户的黏性。“利用现有技术平台将客户在银行与证券公司的资金打通，由银行发挥信用管理优势和结算优势，可为客户提供相应信用额度，方便日常消费、支付。”银河证券相关负责人表示，证券公司则可发挥交易及交收优势，为客户配置适当产品，将客户的信用消费与理财投资进行最优匹配，进而提高资金收益。

目前来看，由于证券账户受互联网创新产品冲击不大，且该业务对券商业绩贡献不明显，影响了证券资金消费支付试点在券商层面的推广，速度较慢。“抛开这个因素，证券资金账户的消费支付功能和银行卡是一样的，这一创新业务未来应该会有不错的表现。”安信证券投资顾问李永曜说。

期待功能扩展

进入互联网金融时代，以余额宝为代表的各种“宝”类创新层出不穷，国金证券“佣金宝”又将国内券商交易佣金水平推进“万二”水平。相比之下，证券资金绑定消费支付优势何在？

李永曜认为，证券资金消费支付与“宝”类创新业务相同，它们都基于互联网思维的金融创新，以客户体验为核心去创造价值。而不同之处在于，“宝”类产品是利用零钱等碎片化资源，为客户提供较低的投资理财准入门槛，群体较为广泛，证券资金消费则仅仅限于股民，两种业务的市场规模相差较大。

“‘佣金宝’主要看点在于如何更好地理财，而证券资金消费支付则主要满足客户日常的购物、公用事业缴费等业务，更注重消费。”马小东补充说。

大同证券高级投资顾问付永翀认为，作为券商尝试多元化业务的一部分，证券资金消费支付仍然具备一定的发展空间。“通过证券资金消费支付服务，券商可以挖掘更多的资金需求，吸引更多的资金流入，而资金的流入和沉淀，为券商盈利提供了空间。”付永翀表示，目前所面临的短板可以用时间去“消磨”，只要培育好用户的消费习惯，并扩大消费平台，证券资金消费支付业务前景光明。

最早试点证券资金消费支付的光大证券相关负责人表示，未来证券公司可将“支付”这一基础服务功能与现金管理产品或其他证券资产相结合，构建与余额宝功能相近的综合理财服务，积极应对“宝”们的竞争和冲击。券商应充分发挥在研究、投资技术等方面专业的理财优势，拓展中高端理财这一“蓝海”。