第05版:时评 上一版3  4下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3  4下一版 2014年2月13日 星期 放大 缩小 默认
依法扫黄不应被无端调侃

核心提示

对于此次东莞扫黄,主流舆论予以肯定,但也有不少人在网络上“调侃、吐槽”。虽说每个人都有权利发出自己的声音,表达自己的观点,但无论如何,都应该遵守起码的道德底线、法律底线和公民底线,以及是非标准和社会共识。

本期“经济日报 中央电视台联席评论”关注话题——依法扫黄不应被无端调侃。

近日,中央电视台对东莞色情业的调查报道,以及东莞警方随后开展的清查整治行动,引发社会广泛关注。虽然主流舆论对媒体监督和警方处置总体持肯定态度,但网络上也有不少人对此进行无休止的“调侃、吐槽”:微博微信中,“不哭”、“挺住”等特定状态下的用语被滥用转载,并衍生出一个个令人啼笑皆非的“段子”;更有商家借机造势,策划出让人错愕的营销广告。一次严肃的舆论监督和警方的依法扫黄,却被这些“极富娱乐精神”的网络段子歪曲解构,演变为一场少数人网络及手机上的“调侃、吐槽”,令人诧异莫名。

在我国现行法律法规框架下,卖淫嫖娼行为被明令禁止。东莞当地色情业泛滥,不仅严重侵蚀社会风气,影响社会治安,而且极易滋生权钱交易、权色交易和利益寻租,其背后或已存在一条非法产业链条。因此,对东莞几乎半公开的色情产业进行舆论监督和依法打击,是彰法治、扬正气、合民利之举,是非标准十分清楚,理应不存在半点争议。

然而,在那些充满揶揄调侃的段子里,是非标准被模糊、道德底线被跨越、法律底线被忽视,其结果则是原本违法犯罪的卖淫嫖娼者倒成了“弱势群体”,涉嫌权钱交易的执法部门成了“尊重时代”的“创新者”,而揭露和支持扫黄行动的群体则“无情无义又无知无味”,颠倒是非,公理何在。

诚然,或许也有人会说,在网络上借机吐个槽、编写或转发一个段子,只是娱乐一下、博个轻松,“幽莞一默、无伤大雅”。但这种看似“轻松愉快”、实则是非颠倒的网络段子,一经大肆转载,其对于社会舆论的影响,则往往会在不经意间彻底走向负面,甚至站在了丑恶一边。

事实上,不只是此次东莞扫黄。一段时间以来,网络上都存在一种并不正常的现象:针对许多社会事件,部分网民和网络“大V”热衷于所谓的“挑战权威、解构正统”,并将严肃的事情娱乐化、游戏化。在戏谑的语言体系下,“与主流和官方唱反调”成为时尚,而许多事件的事实真相却被忽视甚至掩盖,从而导致一些清晰的是非标准被模糊、基本的社会共识被稀释。

当然,在一个利益和价值多元的社会里,对于一件事情的评判不应也无法做到“异口同声、整齐划一”。每个人都有权利发出自己的声音,表达自己的观点。但无论如何,都应该遵守起码的道德底线、法律底线和公民底线,以及是非标准和社会共识。如果不在这一基础上进行交流,只会习惯性“吐槽”、只有一味的情绪发泄,就没有真正的观点碰撞,更谈不上有益于社会进步和国家发展的理性、建设性。

增强主流社会舆论、弘扬核心价值观,不应只存在于现实世界,也应彰显于虚拟社会。兹事体大,让我们从自己做起,从现在做起!

(本文执笔:张 伟 胡文鹏)

下一篇 4 放大 缩小 默认