烧煤还是烧气，这是个问题。

作为北方地区应对雾霾天气、改善大气质量的首选方案，“煤改气”在许多地方如火如荼地开展着。

毋庸置疑的是，实现能源的清洁化利用，构建安全、稳定、经济、清洁的现代能源体系是大势所趋，也是实现节能减排的必然要求。从这个意义上讲，在煤炭的清洁化利用尚未实现根本性突破的情况下，以天然气替代煤炭，显然是一个不错的选择。这也正是许多城市不惜血本推广“煤改气”的原因。

不过，从实践层面来看，“煤改气”项目本身存在着许多悬而未决的问题，特别是在天然气的开采、储运等环节仍然没有很好地理顺上下游关系，一些地方在没有落实气源和价格的情况下，贸然推进“煤改气”项目，从而导致天然气短缺等问题集中爆发。

要解决好天然气短缺的矛盾，仅从供给端入手显然力有不逮。进入11月份，国家发展改革委连续发文，要求做好天然气迎峰度冬工作，并在多渠道筹措资源、增加市场供应方面想了很多办法，力争尽力挖潜。不过，比照市场需求放量的速度，这些办法很难真正堵住天然气供应的缺口。一旦气源供应跟不上，花了大价钱投资建设的“煤改气”工程，不仅要成为花架子，更会严重影响百姓取暖过冬。

眼下，我们不能放弃对增加市场供应的种种努力，但也有必要出点实招，给过于集中的“煤改气”项目降降温。特别是要通过作好规划，发挥好规划的导向作用，有步骤地推进“煤改气”，彻底打消个别地方政府和企业“有梧桐树，不怕引不来金凤凰”的念头，把气源供给保障放在第一位。

对于一些并不具备“煤改气”条件的地方，也不要为了完成考核指标，不计成本、不顾实际地硬上项目，最终导致成本过高、设备闲置、供暖断气，把“煤改气”的好思路念成了“歪经”。

当然，在有序推进“煤改气”项目的同时，也不能对燃煤供热项目一棍子打死。要保障脱硫脱硝设施改造达标的已建燃煤发电机组能够正常运行，实现煤炭的清洁利用，以缓解天然气供给压力。

烧煤还是烧气，真不应该成为问题。