第02版:经济时评 上一版3  4下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3  4下一版 2013年9月30日 星期 放大 缩小 默认
再放,“土豆”该长芽了
刘 溟

为何土豆期货的推出变得杳无音信,其他品种产品却频频插队而行?是因为这样的产品离田间地头太近,不具备金融产品应有的“高端、大气、上档次”吗?

近期,国内期货市场异常热闹,国债期货、动力煤期货、沥青期货、铁矿石期货、鸡蛋期货等品种接连获得批准。但是有热闹的,也有落寞的。其中,土豆就是比较落寞的。

土豆放久了会长芽。不论是推荐吃生茄子的,还是坚决反对吃生茄子的专家都认为,土豆芽有毒,不能吃。从土豆期货被摆上媒体,一年半时间已经过去了。如果是土豆,芽已经长满了。

每年,都会有在市场中“自由”搏击的农民因为丰收导致价贱而欲哭无泪。每年,也都会有闲不住的游资炒作“糖宗蒜祖”。为什么不能用期货这种成熟的市场经济工具给农民以指引,给市场一个权威的预期呢?

期货,无非就是提供一个“场所”,让市场相关各方在这里交易未来一个时期的“商品”。这种简单的工具之所以能长久存在并不断发展,根本原因就在于它能在市场经济条件下为社会提供定价和保值功能,能让自主决定种什么、卖什么的农民有个理性的指导,能让市场各方有个管理价格风险的工具,能让企图操纵市场走向的牟利资金在行动前掂量掂量自己的斤两。

对于一些在现实经营中存在垄断和畸形的市场,推出期货品种相当于与虎谋皮,会遇到很大的阻力。但是对于如土豆这样的生鲜农产品市场,推出期货品种可以说根本不会有什么来自外部的反对阻力。这一点,从一年前市场传闻要推出土豆期货品种后,各地政府、各类企业的欢呼雀跃中就可见一斑。

那么,为什么筹备了这么久,土豆期货的方案已经让主管部门的领导“感动”后,却仍旧杳无音信,而一些原本排在后面的品种却插队而行了?是因为推出像土豆期货这样的品种,对于相关部门和机构来说没什么“意思”吗?是因为期货这种“金融产品”就应该“高端、大气、上档次”,离田间地头越远越好吗?

资本市场为实体经济服务说了很多年了,相关机构的“千厂万企”、“千家万户”工程也干了好多年了,与其每年组织大批西装革履的“金融人士”进厂进村宣传怎么利用期货市场指导生产销售,干吗不直接上一些能让他们直接使用的品种呢?对于生鲜农产品来说,上品种才是最大的服务。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认