事件回放 日前，河南省汤阴县召开的一次会议上，3名乡镇长因迟到被拒门外。汤阴县委书记当即决定对这3个乡镇均处罚5万元，并将处罚的15万元划拨到县教育扶贫济困基金。

重罚利于治会风

也许有人替迟到的官员喊冤叫屈，认为有点小题大做。殊不知，会风好坏是工作作风优劣的重要表现。当前，会风不正已成为一些地方的一大“顽症”，开会迟到成家常便饭，甚至“找人替会”、“睡会”也成了常见的“风景”。对于上述行为，此前鲜见有受到重处的案例，往往是警告、批评了事，这等于是隔靴搔痒。从这个意义上讲，重罚开会迟到人员，是在倡导一种守时高效的工作新风，值得提倡。

（汪昌莲 湖北咸宁 公务员）

“当即决定”太随意

3名乡镇长在重要会议上“姗姗来迟”，给予他们适当的批评无可厚非。但一开口就要罚款5万元，有处罚过当之嫌。而且主要领导的“当即决定”，既没有经过领导班子讨论研究，也没有当场征求其他人的意见，这恐怕有不妥之处。处罚讲究的是依法依规，而不该是领导的信马由缰、随性而为。

我们不能因为罚款用于教育扶贫济困的结果正义，就忽视了领导的法制意识淡薄，以及这种行为对正常秩序的破坏。试想，在类似“当即决定”的环境里，当领导的决策过于主观随意，而下属们又“无一反对”，是否会反向加剧领导的武断，进而使集体领导制度形同虚设。

（周稀银 江苏东台 职员）

不该由财政埋单

值得注意的是，涉事的官员每人被处罚5万元，若确系因他们个人的迟到造成的，就理应由他们个人来承担，决不能由单位拿公共财政来埋单。不过，报道却称，会议结束不久，当地这3个乡镇就把罚款悉数打到相关账户，看来一些地方还真是“花公家的钱，不知道心疼”。可见，这种镇长“生病”却让纳税人“吃药”的惩治方法，并不能起到应有的震慑和警示作用，甚至还可能会流于形式、沦为笑柄。

（刘玉双 北京 编辑）