夏普（中国）官网27日晚的一则声明让乐视网的“超级电视”顿时陷入“口水门”。声明称，夏普与乐视网就“超级电视”产品不存在任何商业合作与联系，“双方联合开发超级电视产品”不属实。受此影响，乐视网随后于28日紧急停牌一天，29日复牌后大幅跳空低开，收盘跌逾5%。

一直以夏普、高通、富士康等“强强联合”作为卖点的“超级电视”，怎么突然就和夏普没关系了呢？乐视是否涉嫌欺诈消费者？

其实，现在再回想一下20多天前的那场超级电视的新闻发布会，代表夏普致辞的是SDP副社长三原一郎，SDP是2010年夏普在日本大阪设立的面板工厂，2012年7月，夏普因为资金压力将SDP37.61%的股份作价660亿日元出售给郭台铭，SDP由此从夏普的子公司，变成富士康和夏普各自拥有一半产能的共同经营公司。来自乐视网28日的回应称，超级电视使用的是SDP生产的10代线X超晶面板，而事关液晶屏幕的另一大关键部件液晶模组，也由SDP委托夏普南京厂负责。

由此来看，这场风波就简化成了一个问题：和儿子合作，能不能打老子的旗号？尽管从本质上来说，乐视使用的的确是夏普的技术，在夏普工厂中生产出的液晶面板，但对消费者大玩文字游戏并在近一个月的宣传中，均屡屡提及夏普，依然有“借光”炒作之嫌。

不过，夏普在20天后才作出的激烈反应依然能让人体味到几许深意。来自众多家电业者的声音称，夏普中国为多家彩电厂商提供液晶面板，此举可能是受到了相关彩电厂商的压力。毕竟60英寸“超级电视”此前公布的价格仅为6999元，而使用同样屏幕的其他品牌60英寸电视售价则要高出四分之一至一倍不等。借助互联网渠道的营销方式和与内容售卖相结合的商业模式正在对传统彩电厂商带来冲击。

由夏普的“撇清”，可以推测SDP的参与更多是来自大股东富士康的驱动。而这则与富士康需要消化大量的面板产能有关。2013年，富士康曾推出自主品牌“睿侠”液晶电视。但因为缺乏实体店和销售渠道，这一产品并未能真正产生影响力，消化产能的需求仍未缓解。随着与乐视合作的加深，睿侠可能将会被淡化处理。

尽管这场“闹剧”有这样那样的利益纠葛，但对于消费者来说，却急需一个“明白”。乐视方面应尽快公布液晶面板参数和液晶模组参数，互联网厂商拍马迎战传统家电厂商，决不能一开始就是一笔“糊涂账”。