今年3月以来，强对流天气肆虐我国南方地区，多地遭雷雨、大风、冰雹袭击，最大风力达15级，最大冰雹直径达40毫米，广东、广西、福建等地受灾严重。3月20日，广东东莞遭受了强龙卷风冰雹袭击，造成9人死亡200余人受伤。

强对流天气具有怎样的特点？为何今年强对流天气如此严重？我国的防灾减灾应急体系能否应对灾难性天气？在多发重发的强对流天气面前又该如何防御？记者采访了来自气象、公共安全、城市规划等不同领域的科学家，为我们解读。

雷雨大风、冰雹、龙卷风——

强对流是剧烈的灾害性天气

强对流天气是气象灾害中历时短、天气剧烈、破坏性强的灾害性天气。世界上把它列为仅次于热带气旋、地震、洪涝之后第四位具有杀伤性的灾害性天气。

“强对流天气是对应一般性对流天气而言，一般性对流天气是指打雷、闪电、下阵雨，没有什么危害；强对流天气是指伴有雷雨大风、冰雹、龙卷风、局部强降雨或者强雷电的天气，易造成灾害。”国家气象中心强天气预报中心研究员郑永光介绍，强对流天气的主要特点是突发性强、破坏力大、局地性强、发生空间范围小、持续时间短。

从气象学来说，强对流天气发生于中小尺度天气系统，空间尺度小，一般水平范围大约在十几公里至二三百公里，有的水平范围只有几十米至十几公里。其时间短暂并带有明显的突发性，约为一小时至十几小时，较短的仅有几分钟至一小时。它常发生在对流云系或单体对流云块中。强对流天气来临时，经常伴随着电闪雷鸣、风大雨急等恶劣天气，致使房屋倒毁，庄稼树木受到摧残，电信交通受损，甚至造成人员伤亡等。

强对流天气近来缘何频频“造访”我国？

“和历史上比较，今年的强对流天气来得偏早、灾害偏重。”郑永光说，3月份以来，我国发生的强对流天气有5次，第一次是在3月10日、第二次是3月12日至14日，第三次是19日至20日，第四次是22日至24日，第五次是25日至26日。期中，最强的一次是3月19日至20日。

郑永光分析认为，今年的大气环流近期比较稳定，总的来说，北方的冷空气活动比较频繁，南方暖湿空气活动比较频繁，冷暖空气在江南和华南一带有交集，二者相遇之后就导致强对流天气的发生。如3月19日至20日，由于冷暖空气都比较强，强对流天气的发生也格外强烈。

来得快，去得快——

强对流天气预报难预警更难

强对流天气虽然可怕，但如果可能科学预报预警，就能最大程度减轻损失，缘何我们在强对流天气面前仍然感觉难以应对呢？

这首先是因为强对流天气预报难。“由于强对流天气是突发性、局地性比较强的天气，它的预报总的来说在世界上都是一个难题。”郑永光介绍，我国一直在深入研究强对流发生发展的规律和基理，努力提高强对流天气的预报水平，但总的，还难以满足需求，离国际先进水平还有一定的差距。

强对流天气这种尺度小又迅速发展的系统，在气象学上来讲是预报的难点。不仅是我国，包括世界各地，对于强对流天气信息的捕捉也还不够全面，人类对强对流天气的认识和了解，还存在一定的局限性。即便是在天气监测预报水平发达的美国，强对流天气预报准确率也只有20%。

郑永光介绍，目前，我国对于强对流天气能做到提前三天左右预报，对于强对流天气影响某个城市、某个地点的过程，可做到提前24小时获知。但对于非常局地的强对流天气，即便是在一天之内仍然难以做出预报，只有到了非常临近，比如即将发生2小时至3小时前，才能准确预报到具体区域、影响程度如何。对于更强的强对流天气，以龙卷风来说，其时间、空间随机性较强，目前绝大多数的气象探测设备和探测系统都无法有效监测，所以对3月20日发生在东莞的龙卷风，只能做到提前20分钟至30分钟预报。冰雹的预报也存在着类似的困难。预兆着冰雹出现的特征容易被强降水、雷雨大风等天气特征所掩盖，这增加了预报的难度。

正因为预报难，强对流天气提前预知的时间有限，强对流天气的预警显得更为困难。清华大学公共安全研究院副院长、教授袁宏永认为，目前预警信息发布所采用的手段虽几乎涵盖了所有信息传播方式，如短信、广播、电视、室外大屏幕、网络等，但从科研角度来说，没有一种手段能够解决所有的问题，任何预警方式都难以覆盖到所有群体。“比如短信尽管一秒钟可以发送几千、几万条，它要覆盖一个大区域内几十万、上百万甚至上千万的人，就需要一个相当长的时间段。如果是没有手机的人或者是盲人，短信预警就失效了。电视、网络等方式也都存在各自的缺陷。所以我们只能综合运用多种方式来预警，但从技术上来说并没有完全解决预警信息发布的问题。”

袁宏永提出，由于我国应急体系建设还只是初步建成，广大的县级、乡级应急体系建设才刚刚开始，是薄弱环节，需要在城镇化建设中注意提高城镇安全防控的能力。

完善应急，强化意识——

强对流天气应对防御待加强

2012年7月21日，北京暴雨成灾，山区出现泥石流,城市遭受内涝,伤亡惨重。短时强降雨造成的城市内涝不仅发生在北京，在全国不同地区的多个城市都在上演。

城市究竟该如何防范强对流天气带来的灾害影响？

“为什么城市一遇暴雨就内涝成灾、交通瘫痪？这一定不仅是管网系统出了问题，而是整个城市本身的问题。比如大部分城市都是硬铺装，水不能渗，只能快排，比如许多城市在快速发展中，对既有的排水系统造成了破坏，大量泄洪区填的填、平的平，大面积缩小。”中国城市规划设计研究院水务与工程院副院长、教授级高级工程师谢映霞认为，城市在极端天气面前暴露出的问题，有的是设计理念的问题，也有建设过程的问题，还有城市管理中的问题。只有树立建设城市、管理城市的正确理念，从规划开始系统地解决，才能增强城市防范应对极端天气的能力。

3月22日至23日，强对流天气袭击湖南，一位长沙在校大学生在突如其来的暴雨中掉下无井盖的下水道身亡。谢映霞强调，类似的悲剧已经多次发生，这充分说明应对灾害性天气时，城市应急管理的重要性。“灾害面前，损失是可以尽量减少的，比如去年7月北京暴雨，广渠门立交桥下有人在车内溺亡，许多大城市汲取教训，水积到一定深度的时候就封路，在立交桥前设立标识，天津遭遇暴雨、上海被台风袭击遇强降雨的时候，就没有人死亡。”

“当前，我国的应急体系可以说已初步建成。”袁宏永介绍，从纵向来看，包括从国务院应急办，带各个省、市、县应急办的体系，从横向来看，在国家级层面上有28个和应急相关的部委，包括气象局、水利部、国土资源部、国家地震局、安监总局等，在各个省市，也建立了以应急办作为枢纽由相关厅局组成的应急体系。

袁宏永说，气象部门获知强对流天气后会作出气象预警，政府应急部门收到气象预警后，要判断是否需要采取、采取什么样的进一步措施。简单地说，如果强对流天气发生在无人也无关键设施的荒漠，也许就不需要采取措施；如果强对流天气发生在城市会引起内涝，发生在山区会引起滑坡、泥石流，那么就需要协同多个相应专业部门，包括地质、国土、水利、安监、卫生、公安等等，采取相应专业应对措施。

“问题在于，从确认强对流天气发生到事件发生，时间较短，而我们的应急反应，需要在极其有限的时间内完成，如果没有做好反应，承灾载体就会受到损害。”袁宏永认为，正因为目前气象预报水平有限，后续应对的流程就更应当科学高效，需要在最短时间内做好分析判断作出应对，而这也是应急平台科技工作者努力的方向。

应当说，无论是城市规划和建设的科学性，还是政府有关部门的应急管理，还是应急科技水平的提升，我国都还有待进一步加强。与此同时，尽快提升公众的安全意识同样重要。

“我们每个人首先要认识到，强对流极端天气存在风险，要有避险意识。”郑永光介绍，针对强对流天气的不同表现形式，需要采取不同的避险措施，强对流天气中的强雷电雷击，容易导致伤亡，所以要尽量避免到空旷的地方去、尽量不要站在大树下；短时强降雨在山区易造成山洪和泥石流灾害，需注意及时向高处移动；遭遇冰雹则应尽量待在户内，如在户外也不要在高楼屋檐下，烟囱、电线杆或大树底下躲避冰雹；而遇到大风或龙卷风时，要注意远离易折断的树木、广告牌以及危房等。