“文化产业指数的发布，在一定程度上反映了市场对文化产业的投融资情况的热切关注。”提及刚刚发布的上证文化产业指数和中证文化产业指数，北京大学文化产业研究院副院长陈少峰表示，“发布设计科学、具有权威性的指数，才对我们研究产业动态有参考价值。而在目前这个阶段，文化产业指数的出台还是要以完善为主。”

近年来，我国文化产业快速发展，进入了重要的战略机遇期。与此同时，文化产业上市公司的数量也越来越多，产业指数应运而生。与此前深交所和深圳证券信息公司联合发布的华侨城文化产业指数相比较，此次发布的上证和中证文化产业指数在样本股选取数量上都选取了50只股票，但是，在样本股的选择上却有较大区别。华侨城文化产业指数排除了部分文化设备生产及销售企业，增加了创意设计等领域的企业。而上证和中证文化产业指数样本股的选取范围则完全依据国家统计局《文化及相关产业分类》，包括了新闻出版发行服务、广播电视电影服务、文化艺术服务、文化休闲娱乐服务、文化专用设备生产公司等行业，并对个股设置了10%的权重上限。

“指数要有客观的参照，要和政策相吻合，从政策支持的角度入手，科学地选取样本，才会获得业内、市场的更多认可。”陈少峰说。对于热议的文化产业指数要不要采样非物质文化遗产类上市公司的问题，他认为，非物质文化遗产只是那些公司的工艺，而不是它的业务，虽有一定的倡导作用，但无法反映文化产业发展整体进程。

目前，我国许多文化企业还在排队IPO，产业指数更多反映的是文化产业上市公司的成长性。此外，在中国移动等一些公司的业务中，也有许多文化产业的产值，但目前还无法通过统计数字反映其动态。陈少峰表示，这些也是行业、市场需要关注和研究的问题。“指数反映了人们对文化产业发展状态的理解，只有根据市场反馈不断充实、调整、完善，才能更好地发挥对产业动态环境的指导意义，进而发挥资本市场在支持文化产业发展、促进经济结构转型、服务国民经济发展方面的重要作用。”