多年来，我国许多酒店为房客提供一次性使用的牙刷、牙膏、梳子、香皂、洗发水、沐浴液等“六小件”，既浪费资源，又污染环境。这个问题尽管早就有人提出，个别酒店也曾停供，但大部分酒店仍在做。本报近期连续推出《一次性用品退出酒店业为何难》系列报道，在社会上引起强烈反响；两会期间，许多代表委员对这个问题也在关注，并发表了他们的看法。

退出势在必行

受访的代表委员普遍认为，一次性用品的退出是大势所趋，符合两型社会建设要求。

全国人大代表、湖南永清环保集团董事长刘正军认为，我国人均资源占有量相对较少，这个国情决定了我们的生产生活必须精打细算、厉行节约。就酒店的一次性用品而言，虽然每个消费者的消费量不大，但是累积起来，造成的浪费和污染数量惊人，不可忽视。

全国政协委员、北京大学校长助理李晓明认为，酒店的核心竞争力在于优质服务，与是否提供一次性用品并无直接关系。全国政协委员、东北财经大学副校长武献华表示，酒店逐步取消提供一次性用品势在必行，要为建设美丽中国做贡献。

全国政协委员、海南省人大常委会副主任康耀红认为，酒店停供一次性用品，就是贯彻落实中央精神。一次性用品价值并不高，但节约就应该从细节做起、从点滴做起。全国人大代表、河北柏粮集团董事长尚金锁表示，中央倡导厉行勤俭节约，反对铺张浪费，经济日报此时呼吁一次性用品退出酒店，恰逢其时，也非常有必要。只有形成绿色、节约的社会共识，进一步增强人们的环境意识，一次性用品才没有市场。

“一次性用品退出酒店是大势所趋。”全国政协委员、海南省社会主义学院副院长施耀忠坦言，海南作为旅游大省，除三亚规定酒店、宾馆、旅游景点景区将减少或取消一次性用品供应外，很多酒店仍在为消费者提供“六小件”，要想实现退出还有不小的难度。

全社会共同努力

如何促进一次性用品尽快退出酒店？部分代表委员提出了建议。

武献华委员分析认为，很多人已习惯酒店一次性用品的提供并产生依赖，是现在退出比较困难的原因之一。对于酒店来说，一旦停供一次性用品，短时间内可能流失部分客源。“可以在客人提出需要时有偿配送，同时提供各种奖励，鼓励客人加入到环保行动中来。”武献华委员建议，酒店业可以设置一个过渡期，过渡期内免费供应一次性用品，但不再配送至客房，而是在客房服务中心或服务台统一配备。过渡期结束后，所有宾馆酒店正式停供一次性用品，改为明码标价，有偿提供。全国人大代表、陕西省旅游局副局长徐明正也建议对一次性用品退出提供一定的过渡期，让人们习惯出差自带洗漱用品。相关的产品和市场也要跟上，建议厂家生产质量好、便于携带的小包装可循环使用的洗漱用品。

对有偿提供的建议，施耀忠委员有不同的看法：“付费不能解决所有问题，而且如果每个酒店自己制定付费标准的话，可能会产生新的问题。从长远来看，还是应尽早培养人们良好的出行习惯。”他认为，国家应该出台相应的指导性意见，同时加大宣传力度，引导大家逐渐改变现有的出行习惯，“还可以做一些示范项目，比如每个旅游城市都选择几家酒店做试点，从旅客预定房间开始，就要告知他们酒店将不再提供‘六小件’，方便旅客提前准备。”

康耀红委员认为，长期来看，取消一次性用品对酒店降低成本、提高竞争力是有帮助的，酒店业应该联合起来，共同行动。政府则应该制定一些法规，通过指导、引领或者是一定的惩戒，对酒店业和消费者实施监督和约束。刘正军代表也建议出台强制性措施，从法律层面加以规范。比如制定资源节约相关法律，或者采取经济措施加以引导。同时，要加大宣传力度，增强公民节约意识，把节约变成自觉行动。

已经习惯于出差自带洗漱用品的李晓明委员认为：“在推进一次性用品退出的同时，可以适当降低房费，这也符合大部分消费者的需要。”他建议一次性用品生产厂商应及早实施战略转型，如加大家居用品的投入和品种开发等。