当前，我国多个产业存在产能过剩和高端产品依赖进口的现象，表明产业升级势在必行。产业升级离不开两种势能的推动，一是科技含量的提升，二是金融资源的保证。数据显示，我国科技人力资源总量已跃居世界首位，研发经费总量已居世界第三位。就国家整体创新能力而言，我国与创新型国家差距在缩小。同时，我国金融资源丰厚，比如拥有较高的储蓄率、拥有巨量外汇储备、金融总资产将突破150万亿元。

拥有如此丰厚的科技与金融资源，产业升级不是蓄势待发吗？但现实情况却是产业升级缺乏科技和金融的有力支撑，特别是金融与科技的对接有待进一步推进。从金融的角度说，要加快与科技对接，应重点在以下方面着力：

一是助推产业资源转移。只有当大量稀缺资源从落后产业释放转移出来，高端产业才能获得必要的资源支撑。这就要求：首先，要建立更加良好的信用保证，信用制度的发展可将大量分散的社会资本集中起来，这是资源重新分配的前提。其次，基于发达的信用制度，资本得以根据每个部门的不同需要，被分配在相应的领域；第三，发达的信用制度可助推跨业并购重组，加速产业资源的转移。就银行业金融机构而言，当前要调整信贷结构，减少、退出产能过剩行业的信贷投放，增加高端产业的信贷投放，同时对跨行业并购重组给予足够支持。

二是助推战略性新兴产业发展。战略性新兴产业的发展应成为金融助推的战略重点。2009年，央行和银监会、保监会、证监会发布了相关指导意见，提出对战略性新兴产业要拓宽金融创新产品优化信贷管理制度，并加大扶持力度等。这对银行业金融机构来说，既是重要的社会责任，也是重大的商业机会。

三是助推科技成果转化。一项科技成果要孵化为产品，投入生产，渗入产业或形成产业，环节繁多，费时费力费钱。由于前期投入高，收入在未来，成功概率低，这需要发挥金融“跨时空交易”的功能，支持其转化。

四是助推科技型企业生长。将科技成果产品化、产业化，做强做大，进而对产业升级做出贡献，终究要凭借一定的企业载体。大规模大范围产业升级，表现为大量科技型企业的生长，这也需要金融助推。大量国内外案例证明，金融是科技型企业的孵化助长器。比如，美国苹果公司在初创时，是迈克·马库拉注资9.2万美元并和乔布斯联合签署25万美元的银行贷款，就是这么一点资金，成就了今天苹果公司年营业额高达600多亿美元的奇迹。

五是助推企业家进行“创造性破坏”。按照熊彼特的经济发展理论，善于引进新产品新技术、开辟新市场、控制原材料新供应来源、实现新企业组织的企业家，其创新亦即“创造性破坏”，是经济发展的原动力。某种意义上，产业升级正是企业家创新亦即“创造性破坏”的过程。熊彼特还论述过，金融体系创造信用，转移或集中购买力，赋予企业家以支配资源进行创新的权能。因此金融机构的信贷支持，对企业家而言就是其实现创新或“创造性破坏”的杠杆。

（作者为中国银行业协会专职副会长）