第06版:今日财经 上一版3  4下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3  4下一版 2013年2月8日 星期 放大 缩小 默认
企业用工应让市场定价
任国征

编者按 “今日财经”版日前刊发《城市服务:不少行业都缺人》报道,之后在版面“回音”栏目刊发了读者来信《企业用工贵吗?》,表达对我国劳动力市场加速变化的关注和观点。此后,我们又收到了不少关心这个问题的读者来信,并予摘发。

经济日报“今日财经”版刊发的《城市服务:不少行业都缺人》和“回音”栏目《企业用工贵吗?》两篇文章,很有价值,读后深感这个问题极为重要。行业缺人和用工成本息息相关,说到底是人才配置和人力成本的问题,值得深入研究。但我认为,企业用工是否贵应由市场说了算,应当由“无形的手”来调控,不能人为干预过多。

以近期快递业涨价为例,春节随着网上购物的大幅增加,有些快递公司开始提高递送价格。这种现象表面看好像是扰乱了市场秩序,有哄抬物价之嫌,实际上,这里面有很深层次的原因。

一是春节快递人员返乡过年较多,导致企业人员紧缺,而为了留住或招到员工必须通过增加工资的方式。虽然生意增多了,但增加工资也加重了企业成本。

二是我国目前有许多行业是发展较快同时又亟须扶持的行业,比如物流业、家政业。企业随着用人成本的变化是否涨价,是市场供求关系的客观反映,应交给市场去调节。

三是个别企业能够涨价成功,也反映出我国有些行业缺乏有序竞争。这时应当让更多企业参与进来,共同促进公平竞争,这样才能使人力资本和价格更加趋于合理。

所以我们对于企业是否缺人,用工是否贵,企业是否涨价,不能简单机械地运用计划经济的行政手段干预,否则将使劳动力市场更加混乱。前不久广州限制出租车的外地司机返乡过年的不当行政干预,应引以为戒。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认