近日，湖北荆州计划投资300亿元打造“三国文化”旅游核心景区，重现“明清府城”昔日的繁华。为此，古城墙圈内三分之二的居民将被搬迁。

工程浩大、投资甚巨，兴师动众地“复古”，却整出个“三国文化+明清府城”的穿越景儿，令网友大呼不解。而网友的质疑绝非无的放矢，此前，河南开封的千亿元复古计划、山西大同瞬间“回到明朝”的设想等一些让人愕然的“复古梦”，已然引发了广泛争议。

文化名城如何吃“历史文化饭”？有些地方给出的答案是：大拆大建，建出一座座崭新的“古城”。但这个答案不但不是问题的终结，反而还引出了更多的问题：动辄数百亿元从哪里来、真正的历史文化建筑会不会被破坏、群众能否从这些画饼中得到实惠、谁能保证这不是在“复古”幌子下的新的GDP冲动……

从已经走过“复古之路”的城市来看，要么因为投资过大导致后续资金链断裂，出现烂尾工程；要么因为投资主体发生变化，由开发商接盘，最终将工程变成了房地产项目。极个别城市千难万难“复古”成功，却又因造出的历史缺乏吸引力，而导致成本回收遥遥无期。

历史毕竟不是剧本，可供任意涂写；城市毕竟不是白纸，任凭随意挥洒。若仅凭一时冲动，试图以破坏历史的可悲方式去换取城市的一时发展，可能会既失去了城市的魂魄，又丢失了历史的精髓。