第03版:宏观资讯 上一版3  4下一版  
 
标题导航
返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
   
上一版3  4下一版 2013年1月25日 星期 放大 缩小 默认
住房和城乡建设部回应南方集中供暖问题——
夏热冬冷地区有必要进行冬季供暖
不提倡建设集中供暖热源和市政管网设施,建议以分散供暖为主
本报记者 亢 舒
新华社发

这个冬天虽然寒冷,关于南方要不要集中供暖的讨论却很热烈。生活在南方的人们说,我们也希望和北方人一样,过有暖气的冬天。南方集中供暖可行不可行,如果不可行,该怎么解决我国南方的供暖问题?普通百姓、相关行业、专家均提出了自己的意见。最近,住房和城乡建设部有关负责人终于对“南方地区要不要实施集中供暖“这一热点话题作出了回应。这位负责人说,夏热冬冷地区有必要设置供暖设施进行冬季供暖。但除余热废热利用外,不提倡建设大规模集中供暖热源和市政热力管网设施为建筑集中供暖。

根据有关标准,把我国划分为严寒、寒冷、夏热冬冷、夏热冬暖和温和五个地区,而有讨论价值的是夏热冬冷地区。夏热冬冷地区涉及14个省(直辖市)的部分地区,其气候特点是夏季酷热,冬季湿冷,空气湿度较大,当室外温度5℃以下时,如没有供暖设施,室内温度低、人们的不舒适感要比同样室外温度的严寒、寒冷地区大。

这位负责人首先介绍了集中供暖的特点,集中供暖具有能源利用理论效率高,适于长寒冷期全空间连续供热等特点,但也存在工程建设规模大、周期长、一次投资高、供热量调节难度大、空气污染严重、无法调动居民节能等问题。

这位负责人进一步从能源消耗量和环保的角度阐释了南方集中供暖的可行性问题。他说,夏热冬冷地区居住建筑面积约34亿平方米、人口约1亿人,如果采取北方传统的全空间连续集中供暖方式,能耗每年将会增加约2600万吨标准煤,约相当于目前北方采暖地区集中供暖总能耗的17%、“十二五”节能减排目标中年节能量的20%;同时,二氧化碳排放量将增加约7300万吨,二氧化硫排放量将增加约5.2万吨,烟尘排放量将增加约1.2万吨;将会增加这一地区能耗总量,并且加剧环境污染。

显然,如果在南方地区实施集中供暖,将给能源消耗和环境带来很大的负担。那么,南方的供暖问题应如何解决呢?

“夏热冬冷地区供暖方式的选择应根据当地气象条件、能源状况、节能环保政策、居民生活习惯以及承担能力等因素,通过技术经济比较分析确定供暖方式。”这位负责人表示,根据夏热冬冷地区供暖期短、供暖负荷小且波动大等特点,提倡夏热冬冷地区因地制宜地采用分散、局部的供暖方式,如:户用热泵式分体空调器、燃气壁挂炉、电采暖等分户独立供暖方式,地源热泵、水源热泵、太阳能辅助等局部供暖方式;同时,通过改善外墙、屋面、外窗等围护结构,提高建筑的冬季保温性能。鼓励夏热冬冷地区充分利用地热能、太阳能等可再生能源供暖,可借鉴北京菊儿胡同利用热泵技术供暖,也可学习北京东、西城区平房利用峰谷电蓄热供暖(居民负担低于传统集中供暖)以及北方地区地板电供暖技术等,提高居住环境舒适度。

下一篇 4 放大 缩小 默认