2012年渐行渐远，2013年已向我们走来。在这辞旧迎新、新桃换旧符之际，国际上各大机构及政界、商界和学界人士纷纷对2012年世界经济表现进行回顾，对2013年世界经济前景作出展望。目前，大多数机构纷纷下调2012年世界经济的预期，对2013年及未来世界经济走势，则是众说纷纭，莫衷一是。

观点一:

复苏步伐“令人失望”

以联合国经济和社会事务部发展政策分析司司长罗伯特·沃斯和国际金融协会副总裁兼首席经济学家菲利普·萨特尔为代表，认为2012年世界经济增速大幅下滑，全球经济复苏步伐“令人失望”；2013年世界经济仍将持续低迷，并在未来两年面临再度陷入衰退的风险。罗伯特·沃斯明确警告说，欧元区债务危机加剧、美国财政上限问题或者新兴经济体“硬着陆”均有可能引发新一轮全球经济衰退。

论 据：第一派观点的主要论据是，2012年欧债危机并未解除，而是仍在持续发酵，冰岛、爱尔兰、葡萄牙和希腊4个陷入主权债务危机的国家仍未从根本上找出解决危机的办法，而这场危机颇有向欧元区第三、第四大经济体意大利和西班牙蔓延的趋势，法国基本上是零增长，欧元区最大经济体德国的经济增速也明显减缓，因此，整个欧洲经济状况非常悲观，美国经济复苏仍然非常疲软，庞大的财政赤字极大地影响到投资者和消费者的信心，成为悬在美国经济上空的“达摩克利斯之剑”；其他发达经济体普遍陷入失业率高企、金融系统脆弱、主权债务风险上升、财政紧缩和低增长的恶性循环；包括中国在内的新兴经济体普遍增速减缓，使得世界经济增长动力不足。

观点二：

仍处于增长周期长波之中

以国际货币基金组织(IMF)研究部主任奥利维尔·布兰查德、高盛资产管理部主席吉姆·奥尼尔为代表，认为2012年世界经济尽管低于预期，但仍处于增长周期的长波之中，尤其中美这两个全球最大经济体呈现经济持续复苏迹象，欧债危机也略呈缓和态势，世界经济前景“令人鼓舞”。奥利维尔·布兰查德提醒说，如果我们能够采取和实施减少不确定性的措施，欧洲和世界经济情况将比我们预测的要好得多。

论 据：第二派观点的主要论据是，经过欧盟采取一系列货币、财政和救助政策及措施，欧洲债务危机正在逐步缓解，欧洲最严重的危机关头已经过去，希腊既没有退出欧元区，欧盟也没有解体，尤其美国经济正在朝向良性方向发展，随着美联储推出第三轮量化宽松政策，美国宏观经济状况获得明显改善，住房市场逐渐回暖，零售市场渐趋好转，通胀率降至10年最低水平，消费者和投资者信心有所回升，美国成为西方大国中增长最快的国家，在一定程度上可以说美国这个“世界经济主引擎”正在悄然复苏。根据IMF2012年10月发表的《世界经济展望》，预计2013年世界经济增长率为3.6%，较2012年高出0.3个百分点，2017年可能实现4.6%的较快增长。其中发达国家经济增长率可能从2013年的1.5%增至2017年的2.6%，美国从2.1%增至3.3%，欧元区从0.2%增至1.7%。

观点三：

发展前景难以预料

以巴克莱银行副总裁大卫·赖特为代表，认为2012年世界经济遭遇欧债危机持续和美国双赤字的困扰，经济表现明显弱于此前预期，但也不乏亮点和复苏迹象，世界经济不确定性和不明确性明显增加，前景难以预料。

论 据：第三派观点的主要论据是，世界经济既危机四伏，又不乏亮点，既有增长，亦有挑战。在欧洲，一方面，欧洲稳定机制(ESM)和欧洲央行“直接货币交易计划”似乎给人带来解决危机的希望，但另一方面，主要欧洲国家却陷入经济衰退之中，尤其意大利、西班牙、葡萄牙和希腊2012年经济负增长已成为不争的事实；在美国，随着住房和零售市场回缓，消费者和投资者信心回升，全年GDP实现2%以上增长，但制造业低迷、尤其双赤字负担让人忧心忡忡。在新兴市场，尽管在抵御国际金融危机中表现不俗，成为引领全球经济增长的“新引擎”，但近两年却出现整体下滑的趋势，尤其金砖国家能否在未来抵御全球经济下行风险中继续保持“黄金本色”，尚不得而知。世界经济不明确性不确定性明显增加，全球经济前景难以预料。