本报讯 中国消费者协会日前公布了40种学生用背提包比较试验结果。结果显示，学生用背提包整体质量较好，特别是可分解有害芳香胺染料、游离甲醛等涉及身体健康的强制性项目，被测样品质量很好。但标志、标签问题比较严重，产品主材标注、色牢度湿摩擦、缝合强度存在问题，特别是防护功能和使用功能存在明显差异。

学生用背提包是广大中小学生必不可少的重要消费品之一，其产品质量与学生的身体健康有着密切联系。本次比较试验中发现的主要问题是：

标志、标签问题比较严重。主要包括标志、标签标注等级错误，标志、标签无产品标准号、无规格(型号)、无合格(检验)标识等。

产品主材标注存在问题。本次比较试验中主材材质标注存在的主要问题是标注材质与实测结果不符、标注材质未使用标准名称、未标注材质等。

色牢度湿摩擦存在问题。色牢度是织物染色的牢固程度，当色牢度不佳时，染料可能会从纺织品上转移到皮肤上，对人体造成伤害。本次比较试验中干摩擦色牢度都满足试验要求，有3个产品湿摩擦不符合标准要求。

缝合强度低影响使用寿命。缝合强度作为推荐性项目是决定背提包耐用度的重要指标，虽然目前学生书包的更新速度普遍较快，缝合强度问题在使用中可能被掩盖，但是作为整体质量中的一部分，也应引起应有的重视。

防护功能和使用功能上存在明显差异。学生用背提包防护性能好可以保护脊椎腰骨、预防驼背、矫正斜肩、增加舒适度。使用功能设计合理性强可以有效提高使用空间。本次比较试验中，不同产品的防护功能和使用功能存在明显差异。