记者们采访赛事的出行方式主要有二：路远的坐地铁，路近的靠双腿走。
不少关于伦敦的资料都推荐步行线路，在一些地铁站的进出口也有关于步行线路的标志牌，关于场馆的交通手册清楚地给出了步行时间和里程，这些信息汇总起来，很容易让人感觉到步行的便捷和高效。
事实远没有看起来那么美好。7月28日，为采访本届奥运会首枚金牌的诞生，记者一早就出发赶往位于伦敦东南部的小镇Woolwich。地铁换乘轻轨，很顺利地到达了地图上的离射击场最近的站点。媒体手册上说，此车站距离场馆1.6公里，推荐乘坐当地公交车或者乘坐出租车。出了车站，步行不到百米，就看到红色指示牌，清楚地标出场馆的方向，提示走路20分钟就可以到达。记者选择了步行。没想到是一路上坡，在步行10分钟后出现了一个十字路口，红色指示牌却不见了。进退为难之际，看到一位表情笃定的女记者经过，于是记者跟进步行。又快步走了20多分钟，看到身着红马甲的志愿者。问路后，围着射击场转了大半圈，终于找到媒体入口。粗略计算下来，已经走了40多分钟，是提示时间的两倍多。后来询问其他记者，得知花费时间最少的也超过了30分钟。采访结束后，大家不约而同地选择了乘坐公交车或媒体班车。不用10分钟，记者就到了返程的车站。
看来电脑控制的地铁比较精准，且一视同仁，步行却因人而异、急徐由己。如果不赶时间，慢慢走走未尝不是一件惬意的事，只是不适合四处“赶场子”的记者而已。
