正方： 贵不贵得看性价比

有网友列出中外景区票价对比清单，其中一张张家界的门票，相当于法国卢浮宫门票的3倍；一张九寨沟的门票，如果用来参观美国黄石公园、印度泰姬陵，“都玩一遍还剩100多元”。该表格正在被网友围观之时，所涉及的部分景点很快在微博上解释，却应者寥寥。

张家界武陵源风景区官方微博通过微博辩解：景区目前不会涨价。虽然景区门票价格目前居于全国第三，但实际上我们门票是包含了价值65元的环保客运车票的，并且从今年1月1日开始，门票已经从以前的一票两天延长为一票三天有效，就性价比来说还是相对比较高的。

另外，还有景区表示很无奈：景区人流量太大，已经大大超过合理的环境的负荷，提高门票价格有利于控制人流，是对景区环境的物质保障。

反方： 赚钱应有道

@大碗鱼：门票太贵了！“五一”一趟黄山被扒了一层皮。算了算就是掏钱，三天下来主要景点光门票加起来都要一千多，伤不起啊，伤不起啊。为什么看看祖国的大好河山还要那么贵？强烈要求降价！

@ky562：放假还是往国外跑吧，的确是比国内便宜啊？对比一下，新马泰游3600；海南游3800！

@腾腾&小丫：我觉得中国的旅游景区营销模式太过于单一，没有把旅游景区的优势充分发挥出来。像我们杭州的西湖，就是不收门票，反而带动了地方的旅游收入，主管旅游的部门要深思要学习了，一味涨价并不能解决根本的问题，只会让人望而却步！

业内专家认为，成本的上涨和跟风涨价是促使部分旅游景区票价进入“3年必涨”怪圈的主要因素，必须要防止新一轮涨价潮对我国旅游产业造成长远伤害。估计今年国内部分景区还将出现一轮涨价。