“到一线去、到基层去、到现场去，到群众需要的地方去。”自从开展“走转改”活动以来，经济日报把这一活动当做提升报道水平、拓宽报道视角、丰富报道内容的重要工作。我们跑农口的记者也策划参与了“一号文件在基层”、“春耕时节田间行”、“林改改变生活”等系列“走转改”专题报道，产生了一批鲜活生动的新闻作品。可以说，“走转改”正在成为记者的自觉新闻实践。

或许有人会说，农口记者不是长期在乡村一线吗，还要专门“走转改”？的确，农口记者因为报道对象主要在农村，很多采访都需要到田间地头才能获取素材。但是，“走转改”实践生动而深刻地告诉我们，主观认识到“走转改”的指导意义与仅仅因为工作需要到乡村去是两回事，把“走转改”作为提高新闻报道质量的长效武器与偶然从采访中“逮到一条大鱼”不可同日而语。

“走转改”是一种思维方法。从实践中来，到实践中去，是我们认识事物的思维方法。这与“走转改”结合起来，既告诉了我们怎样发现新闻，也告诉了我们为什么要这样去发现新闻。主观上有了这样的认识，才能在行为上有深入实践的自觉，才能在实践中有反复比较、反复探寻、反复思考的内在要求，而不是简单地企求“发现一条大鱼”，即使发现了这样的大鱼，也是长期深入实践“走转改”的结果。

“走转改”是一种工作方法。一些老新闻工作者说，农村报道容易做得生动。这种说法，既是对农村报道深入实际的肯定，也是对农村报道提出的更高要求。因为农村报道常常有现场，看起来相对生动。但这种现场如果只是为了报道需要，唯现场而现场，或者看到什么现场写什么现场，这样的报道就会轻飘空洞，缺乏感染力。

为了克服这一问题，我们采访要带着问题去采访，带着问题到基层。这就是记者要先“进去”。但是这些问题是否成为问题，是否与实际相符合，同时这些问题能否解决，这些问题怎样解决等等，都要按照“走转改”要求，回到实践中去对比探讨，并最终带着实践中发现的问题“出来”，这样整个报道才能丰富深刻、切合实际，而不仅仅是走马观花似的几个场景画面。

“走转改”是一种评判标准。很多时候，我们在评判一条新闻时会说，这条新闻很扎实。所谓扎实，就是指新闻内容很翔实，一看就知道记者进行了深入采访；观点经得住推敲，不夸大其词哗众取宠，不失之偏颇自说自话，言之成理、言之有据。

所以，新闻报道群众是否满意，社会是否关注，“走转改”一试就灵。如果是蜻蜓点水似的走下去，道听途说似的访一下，写出来的新闻就会苍白虚浮，没有生命力；如果不带着感情、不带着思考、不带着责任去转变作风，听见什么写什么，捡到篮子里就是菜，写出来的新闻就会是碎片似的、牢骚似的，站不住脚；如果不真正深入基层、理解群众，不把新闻工作者同时也当做一个群众工作者，写出来的新闻就会远离群众，远离生活。

因此，“走转改”既是新闻工作者的思维方法，也是工作方法，同时也是评判标准，需要我们全力以赴、持之以恒地去实践、去努力，并纵贯职业生涯始终。