第03版:经济观察 上一版3  4下一版  
 
标题导航
 
语音朗读|返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
上一版3  4下一版 2012年3月20日 星期 放大 缩小 默认
“摩天大楼竞比高” 要不得
叶祝颐

据报道,上海绿地集团武汉公司目前正对在建的中国第二、全球第三高楼——606米的武汉绿地中心“拔高”方案进行研究论证。如果论证通过,武汉绿地中心将可能超越632米的上海中心,成为中国第一高楼。

虽说高楼在节约土地资源、打造城市形象方面有一定优势,但是,如果仅仅为了超越“纪录”,追捧曾经在国外风靡如今已经退烧的摩天大楼建设热潮,就不惜更改原有规划“拔高”大楼高度,走入“摩天大楼竞比高”的误区,便让人担忧了。

事实上,一个城市的标志性建筑景观并不是按高度排序的,其文化内涵比单纯的高度重要得多。从高度上来讲,第一高楼或许有其吸引人的地方,但若在设计理念与人文内涵上没有新的突破,则其积极意义十分有限。

建筑物如果太高,需要庞大的建设成本与管理成本做支撑,从经济学的角度看未必划算。事实上,第一高楼的市场空间也不是无限的。曾一度列为世界第一高楼、508米的台北101大厦,就一直处于亏损经营状态。还应看到,除了管理难度与管理成本高、加剧周边交通、配套设施压力以外,高楼自身也十分脆弱,抗突发事件(比如地震、爆炸、火灾等)的能力也比较低。

(作者单位:武汉市江汉区砺志中学)

3 上一篇  下一篇 4 语音朗读 放大 缩小 默认

您对这篇文章的满意度

非常满意基本满意不太满意很不满意不做评价

对此文章发表评论

用户名:密码:匿名发表    注册