她从事少年审判工作9年，审结的近500起未成年犯罪案件涉及1140多人，无一发回重审，无一错案，无一投诉，无一上访；她帮助315名失足少年重返课堂，为75名刑满释放的新生少年找到工作，让70多个濒临破碎的家庭破镜重圆。

她就是被失足少年亲切地称为“法官妈妈”的福建省南平市延平区法院少年审判庭庭长詹红荔。

坚持“三不工作法”

未成年犯罪案件本身并不复杂，但对社会和谐稳定的破坏力不小。

15岁的被告人小陈，因一点小事纠集他人滋事致一少年死亡，羁押期间又将一位在押犯踢成重伤。在看守所里，小陈冷漠面对詹红荔的询问。

为感化小陈，詹红荔两次赴小陈老家调查，一个不幸少年的经历渐渐清晰地呈现在詹红荔的脑海：暴躁、酗酒、赌博的生父，饱受打骂、侮辱的童年，随母落户他乡受到的排挤和歧视，使他具有典型的攻击性人格障碍，但对继父和家人却有着很深的感情。

詹红荔找到了融化坚冰的突破口——审前心理干预。她一次次陪着小陈的母亲和继父到看守所，给他带来过冬的衣物、送上亲人的关怀。

庭审尾声的法制教育阶段，詹红荔动之以情、晓之以理，终于打开了小陈心中的最后一道防线，他第一次向被害人双亲下跪并作出真诚的忏悔，得到被害人家属谅解的小陈依法被从轻发落。

小陈在给詹红荔的信中写道：“当所有人都唾弃我的时候，是你和母亲支持着我完成人生的转折，以后的人生道路我不再感到孤单，不再感到迷茫。”

“案结只是个逗号，事了也仅是个分号，人和才是一个完美的句号。”这是詹红荔审理案件的追求。

在长期的少年审判实践中，詹红荔摸索总结出一套符合少年审判规律的“三不工作法”，即庭前“三个不开庭”，对案件的关键问题没有梳理清楚的，不开庭；对被告人成长背景没有调查清楚的，不开庭；被告人对犯罪危害没有足够认识的，不开庭。庭中“三个不轻易”，被告人没有真诚悔过的，不轻易下判；被害方没有得到精神抚慰，达不成和解的，不轻易下判；可以判非监禁刑，但没有落实帮教措施的，不轻易下判。庭后“三个不松手”，入监后延伸帮教不到位，不松手；回归社会的问题没有妥善解决的，不松手；发出的司法建议没有落实的，不松手。

南平市中级人民法院副院长许寿辉说，“詹红荔总是在细节上比别人多想一点，在审理中多走一步，在法庭外多做一些。”

如今，“三不工作法”已得到广泛认可，詹红荔的默默坚守和付出也迎来了回报。数据显示，福建省少管所羁押的延平籍少年，已从最高峰时的一年56人下降到2010年的17人；少年犯罪案件，也由建庭初始的每年57件减少到2010年的18件。

爱心在审判庭外延伸

2003年，詹红荔主动申请到刚刚组建的少年审判庭工作。在审理未成年犯罪案件中，看着一张张稚嫩迷茫的面庞，詹红荔非常痛心和惋惜。

小严曾经犯过故意伤害罪，出狱后在一家工厂上班。有一次，工厂负责人怀疑小严偷盗了厂里的材料，扣发了他当月工资。小严找该负责人理论，气急之下，拿起水果刀准备捅向工厂负责人。

“遇事要冷静，凡事要三思。”就在小严准备暴力讨薪的时候，脑海中响起了詹红荔告诫他的话。于是，小严拨通了詹红荔的电话，一起恶性案件避免了。

面对失足少年，詹红荔真正做到了不离不弃。

她认为失足少年回归社会，面临着升学、就业、社会重新认同诸多问题，需要一个宽容的社会环境帮助他们安全度过适应期。同时，一个孩子重获新生，能带动影响一大批少年犯的改造，这比苍白的说教更有力量。

为此，詹红荔的身影经常出现在工厂、学校、社区、看守所。她认为自己的力量或许微薄，但只要发出一点光热，总能点亮希望。

失足少年小黄的父母疏于对他的管教，他走向了抢劫的犯罪道路。交谈中詹红荔发现，小黄很有理想，当他告诉詹红荔还想继续读书时，詹红荔立即帮助小黄联系了一所农业大学去进修。如今，小黄已经是广州一家手袋公司的经理助理。

詹红荔常说，挽救一个孩子，就是挽救一个家庭，就是为社会增加一分和谐。

在少年审判工作中，詹红荔还开通了延平区青少年维权热线，解答群众咨询求助电话1800多个，在全市20多所中小学和职业学校主讲法制教育课，受教育学生达到3万多人次。