第03版:要闻 上一版3  4下一版  
 
标题导航
 
语音朗读|返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
上一版3  4下一版 2011年10月25日 星期 放大 缩小 默认
老翟的信心
本报记者 杨 颖

翟冬青,人称“老翟”,是国产CPU“龙芯”的“粉丝”和推广者。“龙芯”是中科院计算所历经10年自主研发的高性能通用CPU,它的诞生结束了中国计算机产业“无芯”的历史,被业内骄傲地称之为“中国芯”。

去年,老翟自主创业,带领七八个技术骨干,创办了一家集成电路技术公司,致力于“中国芯”配套工程的自主创新。目前“中国芯”的应用推广并不是很顺利。那么老翟的企业发展怎样?

“希望不小,困难较大!”老翟意味深长地说。

项目现在正处于生死攸关的关头——中试,急缺“中试”资金。“中试”是从科研成果到工程成果之间的小批量调试阶段,老翟面临的“中试”就是要在CPU形成主板后做大量反复的验证调试,以保证芯片的可靠性。这也是国产芯片产业化的关键环节。

应用意义上的芯片三成是芯片本身,七成是系统和软件。记者看到一张大工作台上,摆放着几十块电路板和一大堆工程测试的设备。几个正在运行的液晶屏板卡上,显示出linux操作系统画面。

老翟解释道,整个工程化过程包括主板设计、板卡测试、操作系统调试等若干环节,至少需要一年时间,这期间赚不到钱,还需要至少投入近百万元,“大量小企业就死在这道关上了!”

有人把芯片产业比做“吞金兽”,也就是说没有强大的资金支持就寸步难行。老翟的遭遇让记者更直观地感受到这一点。

老翟说,CPU主板研制的工程化周期长、投入大、风险高。大量中小企业直接选择“抄板”,也就是把别人设计好的电路板完全复制下来,或者只做小小的改动。而走原创主控板卡的技术路线则要艰难得多。对于小微企业来说,“简直是找死”,老翟的一个朋友这样警告他。

国际上有实力的大芯片厂商可以自己消化掉这些创新成本,比如英特尔公司就自己生产主板,同时也提供主板的参考设计给下游的主板厂商,就好比是“母鸡带小鸡”。

而国产芯片设计公司绝大多数是小企业。

除了靠上游龙头企业支持外,芯片设计一类的科技企业创业期主要靠风投解决资金问题。老翟也联系过多家风投公司,但都碰壁了。他觉得“国内风投公司喜欢锦上添花而非雪中送炭”,200万元以下的天使投资比较少,而且对小企业条件苛刻,“有的甚至要求一半的股权”;另一方面,对采用国产芯片的稳定性、可靠性还心存顾虑,认为风险太大。

记者产生了一个疑问,既然国产CPU是从科研院所走出来的,它们为什么不能一起解决这个问题呢?马宜科是老翟团队中的骨干,也是中科院计算所的博士。他告诉记者,科研院所的经费投的都是CPU研发这样的科技重大专项,而工程化阶段耗时费钱又发不了论文,科研院所不愿投资,也没有相关的工程技术人员,所以不能依靠他们解决这个问题。但解决不了这个问题,国产CPU就走不出实验室,就进不了“向西一公里的中关村电子市场”。记者了解到,目前国家在主板设计方面暂时还没有专项扶持政策。

据统计,我国集成电路产品贸易逆差逐年扩大,从2000年的86亿美元增加到2010年的超过1000亿美元。龙芯总设计师胡伟武认为,国产CPU推广不起来,一个重要原因在于缺乏良好的产业环境。

中国工程院院士倪光南听说了老翟的问题后表示,老翟面临的困境并不是个案,很多电子科技企业都面临这道难关。发展国产芯片尤其是高端CPU芯片,需要重视构建一个自主的产业链,而不仅是抓其中的一两个环节。设计出好的CPU并不等于就能实现CPU的产业化了。

记者调查发现,国内也有个别芯片公司突破了这个瓶颈,成功的原因一是采用市场化手段,通过大批低档电子产品充当“小白鼠”,来赢得宝贵的板卡中试工程投入空间;二是政府投资或引导社会资金支持。

企业间的联合创新也很重要。例如我们的计算机最常见的是用windows操作系统和英特尔CPU,这就是微软和英特尔组成的著名的Wintel联盟,围绕着这个联盟又形成了一大批的配套企业。在国内还需要形成这样产业链上下游相互配合的环境。

虽然在创新的过程中遇到了这么大的难关,但是老翟对于未来还是充满了信心。

首先由于老翟在板卡设计这块是有原始创新的,自己掌握定价权。使用国产芯片目前虽然在性能上还比不上英特尔,但在性价比上优势很大。此外,老翟还有一笔近千万元的订单正在洽谈中,希望能够通过预支款来解决目前的资金难题。

记者还从科技部了解到,国家已经开始关注国产芯片产业化中的这些瓶颈问题,科技扶持政策将逐渐落实到创新与产业链的结合层面。祝愿老翟能够闯过这道难关,把创新的道路坚持走到底。

3 上一篇  下一篇 4 语音朗读 放大 缩小 默认

您对这篇文章的满意度

非常满意基本满意不太满意很不满意不做评价

对此文章发表评论

用户名:密码:匿名发表    注册