10月14日，国家非物质文化遗产“泥咕咕”的代表作品——《蓝田泥塑》在郑州文化艺术品交易所上线交易，上线首日涨幅就达2.98%，接近涨停；10月17日，两幅苏绣作品《富春山居图合璧卷》、《世纪和平——百鸽图》在天津文化艺术品交易所上市，发售总价格达6785万元，引人注目。

在艺术品交易火热的同时，更多的文化艺术品交易所上马。有人保守估计，目前已挂牌开业以及筹备中的文交所已近50家。仅7月8日至15日，就有5家产权交易所集中上马，甚至出现一座城市有多家文交所的现象。

一面是不断被刷新的艺术品交易价格，一面是文交所的遍地开花，艺术品投资的浪潮似乎正迎面而来。但有分析认为，面对文交所“炙手可热”的现状，到给它们“泼冷水”降温的时候了。

我国的文化产业和艺术品投资市场前景广阔。2008年,我国艺术品拍卖市场总额不足200亿元,而到2010年就超过了500亿元,占全球艺术品拍卖额的33%，取代美国成为全球第一大艺术品市场。

正是因为看到了文化产业和艺术品投资的美好前景，各地纷纷上马文交所，急切地想在这个市场中分食一杯羹。但如此盲目仓促地扩张也让不少专家咋舌，更有分析认为，目前国内文化产业的发展刚刚开始，人们要做的是让资本真正起到推动产业发展的作用，而不是过度地榨取这个产业的价值。

文交所仓促扩张带来的“副产品”就是问题丛生。近日，来自山东、上海、安徽等地的几位投资者因为亏损超过八成，已经委托律师准备对天津文交所正式提起诉讼，他们认为天津文交所在交易规则上频繁“变脸”，给投资者带来了损失。最多的时候，天津文交所曾一天连发20个公告。而截至10月14日，曾经让许多人一夜暴富的份额化产品《黄河咆哮》和《燕塞秋》，收盘价分别跌到了2.59元和2.24元，它们在最风光的时候曾创下了18.7元和18.5元的“轰动价”。

文交所的艺术品价格的暴涨暴跌显示出市场尚在成长和培育之中，交易规则的频繁变化也说明市场还缺乏统一的标准和监管主体。暂时的资本游戏，显然难以达到振兴文化产业的大目标。因此，仅靠市场自身调节的力量远远不够，还需要有关部门积极介入，为市场未来的发展保驾护航，而仓促上马的诸多文交所也迫切需要监管部门对其进行甄别和规范。

同时我们也要看到，把艺术品分成若干等份推向市场的艺术品份额化交易，让投资者能够跨过相对较低的门槛去投资一些天价的艺术品，是金融改革先行先试的一个成果。不管是市场还是管理部门，对待这个新兴事物都应采取爱护和宽容的态度。培育一个市场很难，毁掉一个市场却很容易。让艺术品交易市场又好又快发展，需要市场和管理部门形成合力。