中国在利比亚的直接投资很少，而商务部公布的188亿美元大部分是指工程承包合同金额，并非实际投资损失。随着中国公司重返利比亚市场，相信中国在利比亚的实际损失不会很大。不过，目前中国企业着手返回利比亚市场时,还须做好多方面考量和充分的前期准备。

首先，我国在利比亚的直接投资非常少，2009年直接投资存量约两三千万美元，可能都排不进我国在非洲投资的前10名。而且这些直接投资基本上是承包工程的附属物，即中国公司为承包当地工程，而在当地注册分公司打入的注册资本金。我国中石油等三大石油公司在利比亚没有一个油田投资项目，主要业务都是提供油田勘探开发服务等。

其次，商务部数据虽然显示我国企业在利比亚业务涉及188亿美元，但这绝大部分是指我国在利比亚的工程承包合同金额，合同金额与投资损失完全是两回事。

只有当我国企业完成188亿美元合同后却一分钱没有收到，才能说188亿美元工程承包金额完全损失。但一般而言，工程承包是按照工程完成进度分阶段付款。比如在10亿美元工程项目中，前几期完工后就会收到9亿美元，到最后一期完工时，还有1亿美元没有收到，那悬空的就是这最后1亿美元。我国承包合同都是道路、桥梁等民生工程，无论谁入主政府，都需要建设这些基础设施，而中国工程具有价钱低、质量好的竞争优势，为何不选中国公司呢？相信中国公司在利比亚不可能会有多大损失，需要担心的是在利比亚政权更迭后，在新的合同里，我国企业能拿到多少利益。另外，利比亚政权更迭后并不会立即就迎来繁荣，目前中国企业还不宜马上返回利比亚市场，而更需要多一点冷静和观望。

不过利比亚政权更迭可能对欧洲石油供应影响较大。因为在欧洲石油供应中，利比亚占比较大，特别是欧洲很多炼油厂设备专门针对利比亚原油设计，因为利比亚原油品质全世界最好，含硫量最低。如果要采用其他地方的原油，欧洲炼油厂设备可能会就此废弃。

（更多访谈内容详见中国经济网，链接地址http://intl.ce.cn/specials/zxxx/201108/30/t20110830_22658653.shtml）