科技部日前宣布实施一项“科技服务体系火炬创新工程”，在“十二五”时期推动不少于1000项国家重大科技成果转化落地。这则消息令人振奋。

前不久在一家新能源企业采访，企业研发总监谈起领域内一位大学教授，一辈子承担课题无数，成果堆满几大抽屉，却没有一项实现转化，最后把抽屉一锁光荣退休。类似事情听过太多，有时是科研机构诉说无奈，有时是企业对束之高阁的成果表达痛惜之情。

如果我们了解科技成果“落地”产生的巨大效益，就能深切理解这种无奈和痛惜。如“十一五”国家科技支撑计划项目制造业信息化工程，在航空、航天、汽车等行业实施后，带动了2800家企业甩掉图纸和账表，实现数字化制造、信息化管理。又如“十一五”国家粮食丰产科技工程，集成了180套具有区域特色的粮食高产栽培技术模式，5年增产粮食4866万多吨，实现了核心区化肥利用率提高10%，农药用量减少25%，灾害损失降低15%。

每年从中央到地方的各类科技项目成千上万，科技成果“落地难”的问题却一直没能很好解决。究其原因，科技服务的缺失是重要因素。一项科技成果从实验室走向市场，往往要经历研发设计、创业孵化、技术交易、投融资等多个环节，任何一个环节的缺失，都可能导致其无法“落地”。专业化、系统化的科技服务体系的建立，在今天越来越显示出必要性。

记者最近听说这样一个案例：华东理工大学一位教授耗费近10年时间研究抗菌材料项目，但早期开发的抗菌袜、抗菌浴袍等都没能获得市场认可。上海精细化工火炬创新创业园“创业苗圃”的工作人员得知这一情况，主动上门帮助教授联络企业，使他的抗菌材料迅速实现了产业化。诸如此类的许多案例，都说明科技服务体系在整合创新资源、降低创新成本、提高创新效率方面的效用。

科技部此次实施的这项工程，意在探索建立一套完整的科技服务体系，应该说找准了解决科技成果“落地难”问题的抓手。笔者以为，建立和完善这样一个庞大的体系，需要在以下几个方面着力。

其一，发展量大面广的科技服务机构是基础。当前，国内大学科技园、孵化器、技术转移中心等各类科技服务机构星罗棋布，但相对广大科研机构和企业的旺盛需求仍显不足。如国家大科学平台上海光源，开放运行两年来已支撑数千用户开展研究，根本无法满足强劲的用户需求。因此，足够数量、覆盖广泛的服务机构是建成科技服务体系的基础。

其二，培育科技服务的新兴业态是当务之急。当前社会对科技服务的需求呈现出日渐多样化的特征，已非过去提供“拎包创业”的免费场地、数十万元的资金扶持就能满足。科技服务需要及时转变观念，不断培育新的业态。今年以来，从中央到地方都进行了一些新的尝试，如“十一五”国家重大科技成果首次公开拍卖交易，天津市成立了国内首家知识产权交易所，黑龙江省启动了科技成果展示交易市场等。只有新的服务业态不断涌现，才能使科技成果适应日新月异的市场。

其三，结合区域经济特征，因地制宜构建科技服务产业链，是最大限度发挥科技服务体系效能的途径。在这方面，中科院深圳先进技术研究院提供了很好的示范。该院主动对接珠三角产业确定研发方向，为成果产业化提供“一条龙”服务，通过开放公共技术平台，引来企业与科研人员共同攻关；通过设立工程中心，完善产业技术；通过育成中心，孵化出高科技企业；即使创业不成功，还为科研人员留下了回院工作的后路。这样，该院源源不断地研制出高水平成果并实现产业化，成为珠三角地区制造业升级的一个重要创新源泉。

科技服务体系的建立和完善不可能一蹴而就。我们期待着更多的重大科技成果顺利“落地”。