第16版:报网连线 上一版3  
 
标题导航
 
语音朗读|返回经济网首页 | 版面导航 | 标题导航
上一版3 2011年4月7日 星期 放大 缩小 默认
免除34项银行 服务收费受欢迎
孟 洁整理

热议焦点

银行收费问题一直受到广大客户的关注。3月14日,中国银监会、中国人民银行、国家发改委联合发布了《关于银行业金融机构免除部分服务收费的通知》,宣布从2011年7月1日起,免除人民币个人账户的34项服务收费。银行服务“免费午餐”似乎重新回到“市民的餐桌”。对这一举措,中经网友纷纷发表自己的观点。

观点之一 取消34项费用令人拍手称快

中经网友(IP:125.112.226.*):说起银行服务收费多,我深有体会。我曾因为简单的“密码重置”被收取10元服务费,虽然金额不大,但是像修改、重置密码这种服务收费,确实让消费者很不舒服。

中经网友(IP:124.65.151.*):减少部分收费项目,真是个好消息。金融机构也应担当更多社会责任,减少收费,提高服务水平。希望金融机构减收费别减服务。希望有关部门要做好客户和银行之间的桥梁作用,一方面提高银行的自主定价能力,另外一方面,针对有可能形成的定价不合理,有关部门需进行必要的监督和纠正。

中经网友(IP:118.120.19.*):免费关键要看免的是何种费用,像小额账户的管理费、借记卡的年费等,平时银行也很难收取,不如早免。银行业要保持持续的发展,最重要的是开源节流,增强持续盈利能力,应该在拓宽盈利渠道和减少运营成本上下功夫。

观点之二

要合理收费明白收费

中经网友(IP:220.160.250.*):以前银行有些服务费用是强制性收取,客户直到被收取费用后才知晓。34项银行服务收费免除后,希望这样的情况以后不再发生。

中经网友(IP:120.34.222.*):支持有关部门加强对银行的监管,切实保护客户权益。现在不少中小账户不知道银行的手续费是怎么收的。

中经网友(IP:119.5.144.*):银行业金融机构的收费,应该在办理业务前,明确告知客户,尊重客户对相关服务的自主选择权。

中经网友(IP:122.4.118.*):银行根据成本收取一定的费用是合理的,关键是在需要收费时,应明确告知并解释收费的理由。

中经网友(IP:221.223.54.*):我看到通知中有“免除向救灾专用账户捐款的跨行转账手续费、电子汇划费、邮费和电报费”,这样的费用确实该免。

观点之三

提升服务,提高竞争力

中经网友(IP:219.238.17.*):希望银行多增加营业网点,多开窗口,工作时间提高效率,提高服务水平和质量,尽力让客户满意。

中经网友(IP:117.10.46.*):我到银行办业务,经常要排队等候将近1个小时。我认为,目前银行业的服务与大家的需求还有差距,应该尽快提升服务质量。合理性是收费之关键。减少服务费无疑是对消费者的利好,但是银行服务水平和服务质量的提高绝非一日之功。从国际银行业的发展趋势来看,中间业务的转型是大势所趋,但是收费的基础是服务的提高。

中经网友(IP:117.36.78.*):实际上服务收费并非目前我国银行业机构主要的盈利手段。相反,收取合理的费用能够激发银行的创新力,为消费者提供更好的服务。《通知》的下发体现了监管部门对银行收费管理的循序渐进,较之以前有了很大进步。银行应以此次《通知》的下发为契机,通过合理的定价机制,增强收费透明度,努力提高服务质量。

中经网友(IP:121.9.249.*):银行也是企业,经营也要考虑成本核算,在提供社会服务的同时收取一定的费用无可非议。而且服务收费并非银行的主要盈利手段,只是为了覆盖其提供服务的成本。三部门此次发文免除的收费项目,可能超过一半是实际上银行已经没再收取的,但还有十多项是对我们客户有利的,政策的完善总是需要时间的,我相信会逐步完善。

(孟 洁整理)

3 上一篇  下一篇 4 语音朗读 放大 缩小 默认

您对这篇文章的满意度

非常满意基本满意不太满意很不满意不做评价

对此文章发表评论

用户名:密码:匿名发表    注册