为了满足广大人民群众日益增长的体育需求，为了纪念北京奥运会成功举办，我国将每年8月8日定为“全民健身日”。今天恰好是第二个全民健身日。

  北京奥运会后，留给我们的宝贵财富之一，就是全民体育意识显著增强，体育健身热潮空前高涨。近日完成的《北京市第二次群众体育现状调查报告》显示，2008年北京市16岁至75岁经常参加体育锻炼（“经常参加”也是体育人口的统计依据）的人占43.2％，参加体育锻炼的北京城乡居民占72.4％，相比2000年调查数据的41.8％和67.5％，均有不小幅度的提高。其他很多地区也与北京类似，如西安体育人口占到42％以上，东莞体育人口则接近50％。

  不过也要看到，这只是来自一些经济相对发达城市的统计；放眼全国，经常参与体育锻炼的群众还存在程度不同的人群差异、地域差异、性别差异和职业差异。从《第三次我国城乡居民体育参与状况调查》结果看，我国经常参加体育锻炼的人数比例只有28.2％，与发达国家相比（美国在2005年就达到49％，韩国也超过40％）还存在较大差距。同时，我国公共体育服务体系覆盖面不广，基层公共体育服务薄弱，距离实现体育公共服务均等化的目标和大力发展公共体育事业的要求尚存在相当大的差距。相比竞技体育而言，群众体育的差距和问题仍然是中国体育发展中的基础性薄弱环节和最大的“短板”，实现从体育大国向体育强国的转变依然有相当长的路要走。

  体育的根本目的就是强身健体，就是满足广大人民群众日益增长的强身健体需求。无论是体育大国还是体育强国，都是把更多人参与和更多人的健康视为体育的发展基础和具体成果。惟有坚持全民健身的普遍化、经常化、科学化、生活化，当庞大的体育人口、众多的体育热爱者和参与者出现时，竞技体育便有了更深厚的人才储备，与体育有关的产品有了广大的消费市场，体育才会进入可持续的良性发展轨道。

  体育是需要公共文化服务经费支持的社会事业，发展全民健身也需要坚持政府主导，大力发展公共体育事业，充分调动和发挥全社会参与体育、兴办全民健身事业的积极性、主动性和创造性。体育公共服务体系的完善与体育人口的增长往往密切相关，比如北京市，截至2008年6月30日，就已提前完成了全民健身工程的规划配建目标，全市100％的街道、乡镇、社区和95％的行政村都建立了体育组织，100％的街道、乡镇、有条件的社区及行政村均建有全民健身工程。再如东莞，公共体育场地面积已达733万平方米，按户籍人口计算，人均面积达4.31平方米，远高于全国人均1.03平方米的数字。

  去年“全民健身日”时，国家体育总局局长刘鹏曾经这样阐述：“通过‘全民健身日’的宣传和带动，让健身成为人们生活的一部分，使人民群众真正享受到体育带来的健康和快乐，让体育在人的全面发展与和谐社会构建中发挥更加积极的作用！”相信今天乃至今后的“全民健身日”，人们的认识会进一步深化。