近年来，并购重组在资本市场如火如荼地发展，上市公司的并购重组活动成为社会瞩目的焦点，并成为中国经济实现结构调整、产业升级、效益增长的重要力量。其中，资产评估作为独立的专业价值评估服务，成为并购重组中价值发现的重要环节和规范资产交易定价的核心环节和重要手段，对后国际金融危机时期以并购重组保经济平稳增长起到了积极的作用。 

  数据显示，2009年共有57家公司重大资产重组经证监会并购重组委审核通过，实施完成后总交易金额将达2323亿元，超过了2009年沪深A股首发筹资的1831.38亿元总金额。并购重组将大量优质资产注入上市公司，在促进行业整合和产业升级、提高实体经济运行效率方面发挥了积极有效的推动作用，充分体现了证券市场优化资源配置的功能，增强了资本市场在我国经济中的影响力。

  值得注意的是，资产评估作为上市公司并购重组中的核心要件之一，以及交易定价的重要基础，其所体现的资产交易或股权交换的定价功能得到了广泛的应用、认可和关注。2009年度通过并购重组委审核的重组案例，有90％以上将评估结果直接作为标的资产的定价依据。 

  由于资产评估信息也是上市公司信息披露的重要内容，所为资产评估报告、评估说明等公开披露资料可以帮助广大投资者更全面地分析注入资产的合理价值，从而判断和挖掘企业的未来价值，为理性投资提供参考依据，有助于证券市场建立合格投资者队伍，抑制过分投机和盲目投资，保证投资者公平地获得相关信息，保护上市公司和投资者的利益。 

  同时我们也应看到，不断深刻变化的并购重组市场实践也对资产评估的理论、规范和实务操作提出了更高的要求，执业环境和执业过程中存在的问题需要我们更深入地研究、分析和探讨。例如，并购重组中作为交易方之一的上市公司往往处于劣势、弱势或不平等地位，对资产的交易定价、交易方式没有对等的话语权；上市公司购买资产的评估增值率显著高于出售资产的评估增值率；少数评估机构对于整体资产的评估结论以及单项资产的具体评估政策方面选择性地使用评估方法；部分项目评估方法的选用以及评估结果的取舍受制于交易各方在博弈中的主动权、交易的目的、资产的性质、交易的关联性、重组方案设计的局限性等多种因素，这些因素大大影响最终的评估增值率和增值额，影响了交易定价机制的正常运作。上述问题一方面反映出并购重组定价机制中存在的人为因素对评估执业的不当干预；另一方面也反映出个别评估机构和执业人员独立性和专业性的欠缺，损害了市场的公平和效率，需要引起执业机构的警觉和监管机构的重视。 

  因此，为在发展中解决问题，需要进一步提升资产评估服务资本市场和并购重组业务的能力和水平，着力完善行业监管体系，建立健全资产评估的法律法规和准则规范，增强从业人员的执业风险和责任意识，早日解决资产评估中比较突出的“多头管理”问题，鼓励评估行业自身的兼并重组、做大做强做优，在并购重组行为中对相关各方引入治理责任培训，实施有效监管。 

  而作为市场监管部门，应加大资产评估信息披露方面的监管力度，督促上市公司及相关信息披露义务人及时、完整地披露资产评估方面的相关信息，以严格、完备的信息披露督促评估机构勤勉履行应尽的责任，维护证券市场的公开、公正和公平，使资产评估及其信息披露更好地满足上市公司并购重组的需求，以促进资本市场的规范发展和公司治理水平的提高。