陈燕萍常说，法官不是官，只是受民所托、为民解忧的人民公仆。

一

  处理疑难案件，还事物的本来面貌，不仅要精通法律，还要炼就一双火眼金睛。

  2007年的一个冬夜，李云骑着电动车载着女儿回家，遭遇车祸，女儿不幸身亡。在索赔无果的情况下，李云对肇事司机提起诉讼。

  揣上立案通知书，陈燕萍和书记员一道走访双方当事人的家庭。陈燕萍发现，这个看似简单的案件，复杂性却出乎想象。肇事车既没登记也没有保险，驾驶员孙某无钱赔偿，车主王某则称，车是丁某买的，后丁某又将此车转让给孙某，孙某又卖给了一个外地人，且都有转让协议为证。一辆车牵出了“四个车主”，谁是真正的“车主”呢？

  陈燕萍与肇事司机聊起家常，问他开了几年车，能挣多少钱？当事人正纳闷之时，她突然话锋一转，“既然车不是王某的，出事那天，你为何打电话叫他到现场？”肇事司机结巴了。陈燕萍转问王某：“既然这车与你没关系，你为何赶到现场？”王某终于承认真正的车主就是他。

  官司打赢了，被丧女之痛煎熬了近一年的李云，在拿到赔偿款时不禁失声痛哭，她说：“是陈法官为我们主持了公道，是她暖了我们的心。”

  陈燕萍认为，正义只有让老百姓看得见、感受得到，并且认可了，才是真正的正义。她说：“我要让老百姓真正体会到法律的公平与公正。”

二

  在靖江市人民法院，陈燕萍是公认的调解高手，调解率达70％以上，其中婚姻家庭类案件的调解率更是高达90％，多次被评为院里的“调解状元”。

  江豪律师事务所律师季冬至今记得那桩“效果奇好”的房屋确权纠纷案。案件的被告是60多岁的吴老汉，原告是他的侄女。原告父母在世时，吴老汉出钱为兄嫂建了三间房。兄嫂去世后，出嫁多年的侄女起诉要求确认房产归她所有。开庭时，双方吵得不可开交。庭审结束后，吴老汉一气之下，雇人将涉讼的三间房屋推倒。

  陈燕萍下乡走访邻居，寻找当时施工的工匠，查找建房批复，最终查明讼争房屋确是吴老汉出资建设。陈燕萍又召集双方调解，再次遭到拒绝。

  “事情发展到了这一步，我想，这案子无法再调解了，无论哪一方胜诉，对方都会将官司打到底。然而，就在我等待判决书时，陈法官打来电话，说再次组织调解。”季冬回忆。原来，陈燕萍在这期间又走访了老人的大量熟人，得知吴老汉的心结是“被侄女告了，伤了面子”。

  心结找到了，办法也就有了。陈燕萍对吴老汉说：“你帮哥哥建房，照顾兄嫂，弘扬了传统美德，社会自有公论。原告不尊重长辈，群众也会客观地评价她，但官司打下去，无论输赢你都没有面子。长辈包涵小辈，才是有面子的事情。”听陈燕萍这样一说，老人反倒觉得不好意思了，当即表示，愿意给侄女一定的经济补偿。

  陈燕萍又做吴老汉侄女的工作：“你要多想想叔父对你父母的照顾，按理这是你做女儿的责任，如果判决结案，你的父母九泉下有灵，也是不会同意的。”侄女泪流满面，当庭向吴老汉道歉，撤回了起诉。

  事后，季冬问陈燕萍，这案子很好判，为什么还要调解？陈燕萍说：“我不想让他们俩结一辈子的仇。”

三

  陈燕萍办案时，总是清晰又通俗地解析法理，用老百姓听得懂、听得明白、听得心服的语言讲通法理。她在工作笔记上写道：法官应该是法律的播导者，热诚传播法律，引导人们遵守法律规范。

  扎根基层14年，陈燕萍成为一名出色的“法理翻译工作者”。比如有一次，她必须对两个年过半百的当事人讲清楚什么是“雇佣关系”和“重大故意”。

  “什么雇主与雇员？我们又没签协议。”当事人不服地嘟囔了一句。

  “老郭，你这样想就不对了。打个比方吧，我今天喊个三轮车夫拉包水泥，我和三轮车夫之间就是法律上的雇佣关系。老张筛铁屑是你让她干的，她在为你工作的过程中发生事故，这难道不是事实吗？”陈燕萍问道。

  “我雇她不假。她来之后我就交代了，工作时一定要戴防护罩。她不听我的话才出的事，这个责任应该她负，不能怪我。”当事人老郭又说出新的看法。

  当事人承认雇佣关系，陈燕萍趁热打铁：“老板不好做啊，做老板是要负责任的。当面我叫你一声老板，写到纸上你就是法定代表人，要负法律责任的。特别是在打工者受到伤害时，你必须承担法律规定的责任。每个人都有自己的眼睛，每个人也都有自己的良心，你摸摸自己的心口想想，老张会自己弄坏了眼睛，来有意讹你一笔钱财不成？”陈燕萍巧妙地将“重大故意”的法律涵义告知了当事人。老郭无可辩解了，主动服从了调解。

  案子结束，陈燕萍还要问问当事人，你赢，赢在哪里？你输，又为什么会输？下次再碰上类似的事，你能用法律手段维护自己的合法权益吗？一个个案例，就是一堂堂生动的普法课。

  陈燕萍就是这样一个人，一个给百姓送去司法温情的好法官。